Vos blogs

sébastien_Meyzieu Le développement économique de l'Est Lyonnais , je rigole beaucoup car pour qu'il se développe il faudrait déjà qu'il soit suffisament accessible ... or cela est loin d'être le cas aujourd'hui avec le Rocade Est. Ensuite lorsque dans le dossier (mais pour cela il faut prendre le temps de le lire et d'arrêter de lire l'Equipe ) on nous annonce que 78% des personnes se rendront sur le site en transport en commun, ceci est de la communication (pour ne pas dire du mensonge) car dans ce pourcentage sont inclus les personnes qui seront aux parkings de Meyzieu et d'Eurexpo, sauf que ces 12 000 véhicules seront obligés d'y parvenir par la Rocade Est ! Et pour finir , ouvrons les yeux lorsque l'on parle de l'Est Lyonnais.Aujourd'hui , on y trouve : 3 contournements routiers , un aéroport , deux contournements ferroviaires (le fret marchandise en cours de réalisation) , la majorité des logements sociaux que l'Ouest Lyonnais ne souhaite pas avoir et les plus grandes zones industrielles de la région Rhône Alpes ... Lorsque l'on pense à la fameuse loi SRU qui préconise une bonne répartition des voies d'accès,des logements sociaux,des zones commerciales sur une agglomération , on peut sourire ! Cerise sur le gâteau , que fait-on de Gerland ? Pour le LOU Rugby ... là aussi je trouve cela rigolo ... car au mieux cela représente 4000 personnes pour une manifestation annuelle importante !

GINEYS Bernard_MEYZIEU Pourquoi ne pas organiser un référendum auprès des populations concernées ?...

luciole_de-là à Bernard de MEYZIEU bonne idée d'un référendum, mais déjà ce n'est pas dans leur esprit naturel (ils ne sont jamais concertés, meme avec les élus des communes impactées), et puis ils auraient bien trop la trouille du résultat

Géronimo_Décines Serai-je encore censuré ?( il n'y a pas que Juju) Pourtant, je n’ai jamais dit que je n’avais que du mépris pour ceux qui partageaient un pt de vue différent, surtout lorsque cet avis était argumenté. Je ne vois pas le rapport avec Ségolène, il me semble que c’est plutôt le contraire, car ce sont les militants socialistes de Décines qui ont monté la plupart des associations pour le stade, avec le soutien de Sturla et Crédoz. C’est Collomb, ancien Segoléniste et Crédoz les défenseurs du peuple qui sont les porteurs de ce projet. Vraiment que de logorrhées, de la part des gens qui sont pour le stade ? Nous défendons nos biens, notre cadre de vie, comme d’ailleurs les indiens le faisaient avant d’être exterminés. Est-ce illégitime ou sommes nous dans un système stalinien, avec les socialistes décinois, et Collomb l’ex ségoleniste,on peut s’attendre à tout !

Géronimo_Décines Dans le dernier journal de propagande de la municipalité décinoise, les socialistes décinois se croient en période électorale où tous les mensonges sont permis. Il n’a pas compris grand chose Jean Luc Martinez, ce n’est pas le nombre de oui ou de non qui va permettre aux uns et aux autres de l’emporter, c’est la pertinence des observations portée par les citoyens qui permettra aux commissaires de se forger en partie une « opinion ».C’est la faisabilité du projet, ses dessertes, son impact sur l’environnement, son coût ,l’amélioration du cadre de vie…etc. Parler de modèle de développement durable est une escroquerie, car ce projet est grenello-incompatible, et cela se prouve. Quant aux dessertes, on sait très bien qu’en grande partie elles sont réalisées pour transporter les supporters. Ce grand stade ferait de Lyon une grande ville européenne, quelle escroquerie ! Comme s’il suffisait de faire un stade pour atteindre cet objectif. Au contraire, Décines sera vraiment considérée comme une ville culturellement pauvre, digne d’avoir un stade de foot, et des footeux C’est ainsi d’ailleurs que Collomb, le très socialiste président du Grand Lyon, considère l’est lyonnais( le ventre mou..) et méprise ces habitants

luciole_ bon je vois que nos posts ne sont plus relayés ici - que se passe t il ? on baisse les bras ?

francis,ol_décine et oui luciole les gens auraient la trouille de voir le stade ce construire mais c est vrais que faire un vote serais une tres bonne idée

luciole_ Francis, vous n\'avez pas su lire mon message précédent, mais que pouvait on attendre de vous si ce n\'est une déformation volontaire de mes propos - (ou peut etre n\'ai je pas été claire, dans ce cas, je vais essayer de m\'expliquer autrement) Un référendum, souhaitable en l\'espèce, relèverait de la conscience d\'une démocratie - et on a jamais à craindre du résultat d\'un vote démocratique - seuls l\'évitent ceux qui craignent que ce résultat ne leur soit pas favorable !

luciole_ pour sourire un peu Comme dit Anne ROUMANOFF : "les joueurs touchent tellement d'argent qu'ils ont les poches trop lourdes et c'est pour ca qu'ils ne peuvent pas courir. Ce ne sont pas des joueurs de foot, mais des convoyeurs de fonds." wouaf wouaf wouaf mdr !

francis ol_décine luciole je suis daccord avec vous un référendum pourrais tous réglé mais de la a dir que les deux camps serais pret a dir qu il suiverons le résultat la je suis septique. Meme si je suis pour le grand stade a décine ,je l avoue je serais déssus ca ne me derrangerais pas de le voir construire ailleur maintenant je ne crios pas que gerland soie la meilleur solution car gerland est un stade classé et on ne peus pas fair ce que l on veus en plus le fair passé a 50 000 place je me demmande si les infrastructure ancienne tiendrais bref moi ce qui m interesse c est d aller voir beau match de l OL a gerland décine ou ailleur peus un porte je finirais en dissant bonne chance au deux camp

luciole_ Francis, vous n'arretez pas de reproduire ce que l'on vous met dans la tete - renseignez vous sur les capacités de Gerland, vous verrez qu'un cabinet d'architecte a établi le programme d'extension en fonction précisément des contraintes des lieux (en fait il y a peu, contrairement à ce que l'on vous dit) - Evitez donc de véhiculer de fausses informations - documentez vous par vous meme, c'est la meilleure façon pour avoir un avis objectif et éclairé - et malheureusement, ce que vous développez dans votre post est sans fondement. C'est le résultat, réussi, de la communication mensongère qui vous est envoyée, en toute impunité, tous les jours par les promoteurs du projet (toujours les memes, sans les nommer) qui ont intérêt à DECINES et pas ailleurs (terrains presque donnés, etc..)

francis,ol_décine luciole je ne véhicule aucune fausse information je dis juste que le stade (ces arches ) sont classé et de ce fais on ne peus pas faire ce que l'on veut et en plus je disais aussi que je ME DEMANDAIS si c étais possible de le fair passer a 50 000 places alors luciole il est vrais que je suis nul en hortographe comme vous avez su si bien le dire mais il est sur c est que vous vous ne savez pas lire alors arrêter de déformer les propos des pros stade est retourner a l'école ca vous ferais le plus grand bien

luciole_ Francis, j'insiste pour que vous vous documentiez vous-même sur la possibilité, confirmée, de passer à plus de 50 000 spectateurs à GERLAND - Renseignez vous, fouillez, et ne vous contentez pas de ce que l'on raconte .... c'est pour vous que je dis cela, ne soyez pas "mouton", (je n'ai pas dit mouton noir ! sourire)

julien de lyon_le vrai... @ luciole_ : à force de demander à vos opposants de vous documentez, vous en oubliez les fondamentaux. Le cabinet d'architecte dont vous parlez a effectivement réaliser une étude d'agrandissement du stade. Mais cette étude n'a jamais été réalisée conjointement avec la COURLY ou l'OL (qui a quand même son mot à dire il me semble) SUrtout, cette étude n'a JAMAIS ETE PRESENTE AUX ARCHITECTES DES BATIMENTS DE FRANCE!!! Personne, ni même vous, ne peux donc dire si elle est juridiquement réalisable puisque que le classement des arches impose l'accord des archis pour tout projet de rénovation.

je m'en_foot Tantôt Julien parle de ce qu'il ne connaît pas, tantôt fait de la désinformation et souvent les deux. Mon pauvre Julien, vous viendrez nous voir pour parler du "classement des arches" du stade quand vous aurez lu les deux pages d'un arrêté du 4 octobre 1967. Cela ne vous dit rien ?? Normal, vous parlez sans savoir et répétez bêtement ce que dit l'OL.

julien de lyon_le vrai... je m'en_foot : ne m'arrêtant pas au mépris dont vous faites preuve, vous allez certainement pouvoir combler mes lacunes... Qu'ai-je dit qui soit incorrect? L'accord express des architectes des bâtiments de France n'est-il pas nécessaire pour tout projet de rénovation ou de modification du stade? N'est-ce pas la procédure nécessaire en cas de classement à l’inventaire des monuments historiques...? Je vous en prie, apportez moi la bonne parole!

poussi_decines inscrire ses remarques sur le registre pour le commissaire enquêteur n'est pas chose simple : horaire extrêment réduit et totalement incompatible pour les gens qui travaillent! (souvent loin!) file d'attente importante dès le matin 8h30 et passage 1 par 1! tout est fait pour qu'on n'arrive pas à s'exprimer. pourquoi ne pas suivez les horaires de la mairie avec ouverture jusqu'à 19 heures le mardi? je n'oserais croire qu'il s'agit d'un moyen de plus de museler la population.... mais ne nous laissons pas décourager. plus le challenge est grand, meilleure est la victoire!

Géronimo_Décines "Ce que dit la tribune de Lyon"N'oubliez pas de venir signer le registre d'enquête publique et de mentionner que "oui" vous êtes pour la révision du PLU et "oui", vous êtes d'accord pour la construction du Grand Stade à Décines", avait encouragé Jean-Jacques MIrzioian, président de l'association Tous ensemble pour le Grand Stade, lors d'une réunion entre "pro-stades" il y a un mois. Une requête qui n'a pas vraiment trouvé d'écho. C'est ce que révèlent les trois carnets laissés à disposition des Décinois dans le cadre de l'enquête publique, déjà noircis de commentaires. A leur lecture, on s'aperçoit que les "pro" ne sont pas nombreux à s'être déplacés. Et lorsqu'ils l'ont fait, les argument sont assez peu développés, à l'image de ce laconique "D'accord pour la révision du PLU. D'accord pour le Grand Stade" de Farida Boudahoud, conseillère régionale et adjointe PS au maire de Décines.

Géronimo_Décines Le mieux est de préparer son texte tranquillement chez soi, et ensuite d'aller le coller et/ou l'agrafer, mais faut-il encore faire la queue, ce problème d’horaire a été signalé à notre maire, il s’en fout !

L'horloge de Tassin_Tassin la demi lune Ce magnifique stade est une chance pour la ville de Décines, sorte de ville-poubelle à l'image de l'Est lyonnais, de s'embellir et de ressembler à quelque chose...

@horloge de tassin_Tassin Parce que tu crois que Tassin est beaucoup plus sympa que Décines, avec près de 45 minutes pour la traverser! Ville poubelle toi-même!

Phillipe Henry_Décines @ Geronimo. Même le Webmaster est obligé de modifier vos textes,lorsqu'ils sont trop méprisants (au sujet de F.BOUDAOUD). Au sujet de J.J.MIRZOYAN,il a raison de préciser de mentionner"OUI pour la révision...,OUI pour la c

Phillipe Henry_Décines Suite. car seules les "OUI ou les NON"seront comptabilisés dans l'enquête publique. Les arguments des deux camps sont connus depuis 3ans,vu qu'ils n'ont pas changés d'un^pouce. Vous pouvez bien formuler toutes les requêtes que vous voudrez, vous retarderez peut être la procédure, mais jamais vous n'empècherez la construction du GRAND STADE, car les plus hautes autoritées sont POUR, donc vous n'avez aucune chance!!! Concernant vos critiques permanentes contre le maire de DECINES, Monsieur CREDOZ, elles sont tout à fait INJUSTIFIEES, car celui ci a pris la seule décision responsable pour l'intéret de la commune de DECINES. Vous vous comportez comme un riverain de base, qui refuse tout ce qui peut "peut être"gener votre petite tranquilité personnelle. Si on écoutait les riverains pour tout projet,nous en serions encore à l'age de pierre!!!! Je ne vous dis pas de prendre un peu de hauteur par rapport au projet, car je pense que vous en êtes incapable, sans rancune....

loulou_de pomeranie A Philippe Henry Les faibles se réfugient sous l’aile de ceux qui semblent les plus forts ! mais sachez Monsieur, que meme ceux là sont soumis aux memes lois et exécutions de rendus de justice que les autres ! en tout cas, la décision rendue par la cour d'appel doit en rendre amers plus d'un ! et ce n'est pas fini !

@henry_décines Le maire n'a malheureusement rien décidé, il a subit des décisions qui se sont prises sans lui (il était en ce temps là en Arménie)puisqu'au départ, c'est Vénissieux qui était l'"heureuse" élue. A l'époque le maire de Vénissieux a appris par la presse qu'on lui "préférait" Décines, (normal, les terrains agricoles valent une bouchée de pain...) Là où il a mal joué c'est de n'avoir rien dit, d'avoir suivi Mr Collomb. (qui il faut le rappeler, avant 98, criait au scandale pour la rénovation de Gerland : "Lyon n'est pas une ville de foot" ce en quoi je le rejoins (St Etienne oui, Marseille oui mais Lyon non bien trop bourgeoise pour ça). Aujourd'hui, il ne court qu'après le rayonnement international que pourrait rapporter l'OL à notre ville! Il à des ambitions bien aléatoires! En outre, mr Henry, si personne jamais ne s'était opposé au pouvoir en place quand il y avait déviance, nous viverions dans un pays de langue germanophone,ou peut etre y aurait il encore des têtes couronnées et des manants pour les engraissées. Les lois de notre pays ne sont surement pas parfaites mais elles sont là pour protéger tout le monde et comme se projet et surtout la façon dont se déroule (ne se déroule pas d'ailleurs) le débat publique est hors la loi (pas d'accés aux dossiers d'études complets par exemple pour l'enquête publique seulement des bribes... un exemple parmi tant d'autres)le complexe commercial de mr Aulas ne verra pas le jour.

Jeff_Décines Dans l'édition du Progrès du 12/12/2009, G Collomb dit que "les travaux d'aménagement entrepris par le Grand Lyon (accès) vont être entamés comme prévu en 2010, la révision du PLU ne concernant que la construction du stade." Il se trompe complètement, il suffit de relire le dossier de présentation. La révision du PLU concerne également la création des nouvelles rues sur le site du Montout et l'élargissement de quelques rues de Décines. Si le PLU est annulé, ce n'est pas que le stade qui est retardé mais aussi la création ou la modification des voiries. Messieurs de Carton Rouge, restez vigilants ! G Collomb doit avoir des cousins à Naples ou à Palerme, il applique les mêmes méthodes.

loulou_de pomeranie je propose que l'on construise le stade-business sur le Parc de le Tete d'Or - c'est une proposition idiote ? peut etre pas pour tout le monde, comme cela le président n'aura que deux pas à faire pour quitter son bord de piscine de toit-terrasse de la cité internationale, il serait tout près de chez lui. Mais apprécierait il les nuisances occasionnées 3 fois par semaine tout à coté ? du genre nuisances visuelles ? nuisances sonores ? nuisances environnementales (pollutions) ? et tout le reste ? pourtant ...... ça partait pour moi d'un bon sentiment ! mais si !

luciole_ j'ai trouvé ce post sur un autre forum tout a fait en concordance avec mon ressenti - je vous en fait profiter : Il faut savoir que ceux qui gagnent 1500€, devront sur leurs impôts régler l'addition du stade,150 à 180 M€ dans un premier temps, et comme ce sera le bordel, Aulas pleurera, il lui faudra un métro, et l'on atteindra les 600M€ si ce n'est plus, on mettra ça sur le compte de l'intérêt général, et de nouveau, aboulez le fric de vos impôts. Collomb et Aulas sont des prédateurs,mais le bon peuple n'y voit que du feu, car le foot, comme la religion autrefois,l'empêche d'être libre et de réfléchir sainement, c'est leur pb, mais ne venez pas me faire chier à Décines, sinon , je vais aller habiter à Gerland , ce sera plus tranquille! Posté par Collombitude | le 13/11/2009 à 19:38

sébastien_Meyzieu 1/alors comme çà , nous réagissons uniquement en terme de problème de voisinage...alors il faudrait que l'on m'explique pourquoi les conseils municipaux des villes de La Mulatière et de Charbonnières ont voté contre la révision du PLU de Décines !(cf; dossier soumis à l'enquête publique). 2/on nous promet une livraison le 8 décembre 2013 ... avec une nouvelle enquête publique pour l'année prochaine ... et des terrains qui restent à acheter avec à la clé des expropriations ! 3/la révision constitutionnelle du 28 mars 2003 permet à nos chers élus locaux d'organiser un réferendum local ...! En conclusion : on nous prend vraiment pour des moutons et franchement quand un dossier démarre de cette manière il vaut mieux ne pas trop insister car bien souvent cela ne fait qu'empirer!

luciole_ Les 20 Millions d'euros promis par Sarko pour l'améloration des stades seront donc les bienvenus pour l'extension et l'aménagement du stade de GERLAND - c'est parfait et dans ce cas, bien que ce soit un peu contestable, ce serait plus acceptable que de servir de faire valoir à ce Maire qui n'a d'ambition que pour lui meme !

Jeff_Décines Ce matin France Info a parlé de l'aéroport de Paris Vatry : c'est un aéroport international qui a été construit il y a 10 ans sur un coup de tête des élus locaux. Cout : 1 milliard d'euros. Aujourd'hui cet aéroport accueille 6000 passagers par ans alors qu'il est dimentionné pour plusieurs millions. Autant dire qu'il ne sert à rien et il ne survit que grâce aux subventions de l'Etat. Tout ça parce que les études préliminaires ont été mal faites. On est en train de refaire la même bêtise avec OL Land à Décines

Jeff_Décines Sur le journal Metro du 18/12, Gérard Collomb déclare que "il y a 99,99% de chances que le grand stade se construise à Décines, sauf catastrophe mondiale". Et bien oui justement on est en plein dedans, c'est pour ça que les Etats se réunissent en ce moment à Copenhague.

Brice de _Nice Collomb est d'une stupide arrogance: il prévoyait il y a deux ans un stade en juin 2010, puis une inauguration le 8 décembre 2013. Ce qu'il ne sait pas c'est qu'une pluie de contentieux va s'abattre sur le stade, un très important est en cours et que lui seul et son cabinet connaissent déjà. Il ya aura 99,99 % de chances que ce stade ne se fasse pas ou ... après 2016. Autre chose; admirez la désinformation du Progrès de ce matin 18 décembre. Certains journalistes sont tous les matins dans le bureau du maire pour prendre leurs ordres. Toute la presse le sait et les concurrents sont hilares en lisant la voix de Collomb.

Phillipe Henry_Décines Et un vote de plus, de tous les élus UMP en faveur des 23M d'euros pour les accès du Grand Stade à DECINES. ET OU ETAIENT mrs MEUNIER et FORISSIER ?????? à ce Conseil Communautaire ???? Vous avez dit "TRAHISON",une fois de plus!!! et ce n'est pas la dernière fois.

loulou_depomeranie Mais le Président Bananier n'aura pas à supporter lui meme les effets pervers de ce qu'il défend aujourd'hui de façon éhontée, il ne sera plus là - sanction des urnes oblige - mais le pb, c'est que la fiscalité de chaque habitant intégrera automatiquement une surcharge de 200 Millions d'euros à diviser par le nombre d'habitants concernés (je ne connais pas la population recensée ... qui peut m'apporter cette précision ?) en tout cas, on avoisinera au moins 200 euros par habitants. Qui pourrait m'aider à etre plus précise sur cette approche ? sachant qu'une bonne partie de la population est exonérée de taxe d'habitation ... ce serait parlant d'avoir ce détail qui tue

sébastien_Meyzieu source Grand Lyon : 1 300 000 habitants source Insee 2006 : 1 253 201 habitants

Brice de _Nice Henry: vous êtes très mal informé seuls le groupes UMP (dont Forissier et Meunier) a voté (cad tous les membres du groupe) contre la délibération sur l'accès sud. Ce serait bien que les autres en fassent autant.

Géronimo_Décines Hier soir 17/12/09,les godillots socialistes ont fait leur boulot, ils ont récité par cœur, toutes les platitudes et contre vérité assénées par Collomb, depuis 2 ans. Auparavant Collomb se lance dans une logorrhée, tentant de refaire le jugement, sans vouloir critiquer les juges tout en les critiquant, il nous endort de sa voix monocorde, il soliloque , il nous fait perdre notre temps, et lui semble se faire plaisir ! Collomb nous ressort qu’à cet endroit il était prévu une logistique, en fait il nous donne le choix entre la peste et le choléra, scandaleux encore !

Géronimo_décines La plus belle contre vérité nous vient de notre très socialiste maire de Décines , il maintient que 68% des personnes viendront en transport en commun, il le dit d’une manière appliquée, le nez dans ses papiers, pour que Collomb comprenne combien il est bon élève, et combien il faudra le récompenser. Bien sûr, le public connaissait tellement son discours par cœur, qu’il lui soufflait des mots avant qu’il n’eut terminé sa phrase, ex RAYONNEMENT. Un autre florilège par T.Braillard, ( avec un nom comme ça il doit faire du bruit dans les stades) un socialiste bon teint, selon lui le stade favorisera la continuité écologique entre le V-VERT et le parc de Miribel, à part le public qui réagit et crie à l’imposture, aucun socialo ne bronche . Quand on vit dans le mensonge, peut-on s’apercevoir que l’on ment ? Signalons quand même l’intervention pertinente de B.Vessilier, dont le texte est sur le site, elle reprend tous les arguments que nous tentons depuis 2 ans d’expliquer à Collomb. C’est tellement du bon sens que Collomb s’insurge en reprochant à Béatrice d’avoir donné son accord au plan de mandat de Gégé. B.Vessilier apporte un démenti formel, car elle a toujours été contre ce projet. Enfin Forissier intervient également contre le projet, il est égal à lui-même . Meunier comme Forissier,ont voté contre ainsi que les Verts, à noter que le PRG et le PC( un vrai faux cul) votent pour.

Géronimo_Décines Le PS a perdu 15 pts lors des dernières municipales à Décines,(les 15 pts sont allés sur la liste de carton rouge alors strictement inconnue!), combien vont-ils perdre aux régionnales, car l'occasion nous est donné de sanctionner le PS, même si JJQ, n'a pas de role dans cette affaire, n'oublions pas que Farida elle s'est exprimée avec un oui franc et massif à la révision du PLU, dommage pour elle!

luciole_ A t on une idée de la date du rendu des rapports des Commissaires d'enquête ?

luciole_ à Sébastien Meyzieu Toi qui sembles bien documenté, aurais tu également le nombre de foyers fiscaux sur le Grand Lyon, et la proportion de ceux qui ne sont pas soumis à l'impot ? pour faciliter la division des dépenses engagées généreusement à notre charge, pour le compte final de tiers privé - merci

Géronimo_Décines A ma connaissance, les compteurs sont remis à zéro, l'enquête n'a plus lieu d'être, il n'y aura pas de rapport.Les socs ont bourrés les urnes, ça ne sert à rien,un vrai coup d'épée dans l'eau, enfin collomb déclare que 60 et quelques pour cent des grands lyonnais sont pour le stade, comme les socialistes représentent à peine 20% de la population lyonnaise, cela fait 12% pas de quoi se taper le cul par terre. Même Collomb ne sait pas ce qu'est une enquête publique, il croit que c'est un vote, il est trop notre Gégé!Pas étonnant que des minables comme Carton Rouge lui fassent boire la tasse, il est tombé de ..sa Caravelle!!

Géronimo_Décines Enfin , j’ai oublié un argument de Gégé qui me scandalise. « Il y a des opposants, si on les écoutait on ne pourait rien faire » Il cite alors un certain nombre d’exemples, y compris le musée des confluences. Il a raison Gége, personne ne l’a obligé à être président du Grand Lyon, si c’est trop dur , si la démocratie, c’est difficile,si les opposants s’opposent comme il se doit, alors il peut partir, et essayer de trouver un job aussi lucratif et bling bling dans une société privée. En réalité le socialiste Collomb rêve d’être dans une démocratie populaire, là tous les opposants sont en prison, ça évite de perdre du temps dans des procédures administratives .

Sébastien_Meyzieu D'après un document tiré du site du Grand Lyon, un peu plus de la moitié de la population du Grand Lyon représenterait la tranche d'âge 20/59 ans , c'est à dire les personnes susceptibles de payer des impôts et donc de contribuer au financement d'un projet privé à "l'insu de leur plein gré". Si l'on fait le calcul cela reviendra à environ 280 euros par foyers fiscaux : 200M/(1M3*55%). Comment peut on demander à des élus de prendre part à un vote permettant le financement d'achat de terrains en vue de créer des accès pour un projet privé qui n'est pas stable juridiquement ? Comment peut on continuer d'annoncer une date d'inauguration en 2013 ou dire que 60 % des personnes qui ont rempli les registres sont favorables au projet alors que seules 12 communes sur 57 ont rendu leurs registres (article du Progrès du 18/12/09) ?

carine_ Seb, oui susceptibles de payer l'impôt mais combien en sont exonéré ? Ce qui augmentera encore la note de ceux qui payent... Alors nous on devrait non seulement vivre avec toutes les nuisances et en plus payer pour les avoir? Non mais on marche sur la tête là! Tiens Tête justement un qui paye cher son opposition au Grand Stade (entre autre) et son courage de le dire et le soutenir!

Sébastien_Meyzieu Heureusement que Mme le Maire du 1° a été élue sinon il y aurait fort à parier qu'elle prenne le même chemin que M.Tete ! On est en pleine dictature francmaçonnique !

Géronimo_Décines Dans la feuille de choux locale,la PRAVDA de Collomb,aurement dit le Progrès, on trouve quand même la rectification suivante "Dans nos éditions datées du 18 décembre, s'il était bien question de l'unité des élus UMP contre le dossier Grand Stade présenté jeudi soir au Grand Lyon, une formulation pouvait laisser penser que ces élus UMP s'étaient prononcés en faveur de ce dossier lors du vote public. Ils ont bien tous voté contre." Boucaud devient un vieux Boucaud, pourtant je l'ai vu prendre des notes, il avait même un PC ( il a du confondre avec un PS?)avec lui.Quand on prend ses désirs pour des réalités, on devient un piètre journaliste et l'on perd des lecteurs.En tout cas voilà un journal qui ne fait pas RAYONNER Lyon

René JEAN_DECINES Le PS et le PC vont perdre aux régionales : n'oublions pas que Farida adjointe PS à Décines s'est exprimée avec un OUI franc ; dans cette équipe de Décines l'adjoint PC est pour également le Grand Stade. Il faut espérer qu'il reste encore des démocrates au conseil communautaire et conseil municipal également de Décines pour faire cesser les agissements d'un Maire d'un autre temps. Le comportement du Maire de Lyon est tout à fait inadmissible par son attitude qu'il a avec Etienne TETE à cause d'un différent sur le grand stade ; ces Maires de Décines et de Lyon n'ont aucun respect de la démocratie s'il y a une opposition. Quand je vois le gaspillage d'argent du contribuable qu'ils sont prêts à dépenser pour satisfaire une personne. Il faut que les associations qui militent pour le tram vers Crémieu se fassent entendre car l'argent ne manque pas pour certains !!!

René JEAN_DECINES Le PS et le PC vont perdre aux régionales : n'oublions pas que Farida adjointe PS à Décines s'est exprimée avec un OUI franc ; dans cette équipe de Décines l'adjoint PC est pour également le Grand Stade. Il faut espérer qu'il reste encore des démocrates au conseil communautaire et conseil municipal également de Décines pour faire cesser les agissements d'un Maire d'un autre temps. Le comportement du Maire de Lyon est tout à fait inadmissible par son attitude qu'il a avec Etienne TETE à cause d'un différent sur le grand stade ; ces Maires de Décines et de Lyon n'ont aucun respect de la démocratie s'il y a une opposition. Quand je vois le gaspillage d'argent du contribuable qu'ils sont prêts à dépenser pour satisfaire une personne. Il faut que les associations qui militent pour le tram vers Crémieu se fassent entendre car l'argent ne manque pas pour certains !!!

olassitude_ notre démocratie est en danger - c'est confirmé par les derniers avatars de notre colombe d'amour ! à la Guy Béart, cela donne ceci : "ETIENNE TETE A DIT LA VERITE, IL DOIT ETRE EXECUTE !" c'est le refrain qui se répète Notre Grand-Maire, soi-disant bien pensant "de gauche" comme cet auteur, met en pratique ! mais il n'en a manifestement compris ni le sens, ni les conséquences !

loulou _depomeranie Ne nous cachons par derrière notre petit doigt, disons le franchement : les petites gens qui sont POUR, le sont pour leurs intérets particuliers - essayez de voir autour de vous - paient ils leur entrée ? eux memes ? la soupe est bonne quand on est du "bon côté" et ceux là mêmes vous traiteront de jaloux si vous évoquez le sujet.

Mimi Alouette_Décines-Charpieu Du Roi-Soleil au Petit Père des Peuples Gérard Collomb se voyait déjà en Louis XIV inaugurant le Stade Diamant, son Versailles à lui ; mais, comme certains ont osé lui dire que son projet était une erreur stupide, il montre son vrai visage de petit despote stalinien. Etienne Tête a osé s'opposer au Grand-Maire, que sa tête tombe ! Déjà les courtisans se pressent pour prendre sa place. "Ô Démocratie, que de crimes on commet en ton nom!!!"

francis,ol_décine vive collomb vive lyon vive décine vive lOL et surtout vive le grand stade a décine carton rouge cite de propagande arrêter de penser a votre petite personne on devrais fair un vote a décine pour ou contre le grand stade si le non l emporte le stade ce fais ailleurs ci le oui l emporte le stade ce fais a décine et ca c est la démocratie et la il ny aurais plus aucune discutions possible car le peuple ce serais exprimer

luciole_ à Francis, bravo pour l'argumentaire - Vive Francis !!! en tout cas, ça ne fait pas avancer grand chose Quant au référendum, c'est ce que je proposais plus haut et que, compte tenu de ta réponse, tu n'avais manifestement pas compris ! excuse moi de le préciser ! tu serais vraiment vraiment surpris du résultat, si tu enlèves les militants ps invités par leur éminent meneur et les frères maçons à bourrer les urnes ! ce qui veut dire que, compte tenu de ce que l'on connait, il faudrait vraiment surveiller les urnes ! Le résultat ? il te ferait manger ton chapeau comme d'autres un certain 10 décembre. - et puis puisque tu crois à ce stade, fais toi réserver dans ce grand programme une toute petite pièce où on pourrait t'enseigner la langue française - ce serait un réel intéret général - je ne me hasarderai pas à tirer une conclusion sur le niveau de culture des gens "opposants" qui postent ici ..... mais quand meme j'en fais un constat ! c'est vrai que leur passion n'y contribue pas beaucoup ! et puis, cher Francis, tu es copain avec qui ? tes places gratuites, qui les paient ? c'est une des nombreuses places retenues par le Conseil Général peut etre ? profites en ! ça risque de ne plus durer très longtemps ! rien de polémique dans mon propos puisqu'un jugement est intervenu, avec condamnation du Conseil Général ; d'accord, ce n'est pas agréable à entendre, mais heureusement qu'il reste un minimum de droit dans notre pays ! et en plus, si tu habitais réellement DECINES et que tu t'y plaises, tu ne pourrais tenir ces propos ! mais c'est vrai que pour ce qui est mensonges et dissimulations, nul besoin de s'éloigner trop pour trouver des modèles !

Phillipe Henry_Décines Vous qui faite l'apologie d'E.TETE, n'oubliez pas que ce monsieur a été élue grace à COLLOMB et son programme qui comportait le grand Stade. S'il n'etait pas d'accord,il fallait le dire de suite, et s'engager avec les opposants. Dans son cas actuellement,il aurait dû demmissionner. Pour ce qui est de l'erreur du progrès sur le vote UMP, OK j'ai eu le tort de lire la feuille de choux,comme dirait GERONIMO, mais mon intime conviction me dit que MEUNIER et FORISSIER, ne s'opposeront pas au projet, et qu'ils s'abstiendront comme d'habitude.

francis,ol_décine mais tu te prend pour qui luciole jusqu a présent je paye toute mes places pour aller voir les matches et toi combien d argent carton rouge vous a proposer pour dire de tel connerie et oui je suis pour le stade a décine désoler que ca vous ennui mais comme vous pouvez le constater a décine il y a pas que des opposant au grand stade malheureusement les opposant au grand stade sont contre la liberté d'expression et contre le libre arbitre a partir du moment ou on ne pense pas comme eux hein luciole et de dit pas que c est faux car tous vos poste le disse vous etes pret a tous même a dénigrer les pros olland alors pour une fois dans votre vie soyer honnette luciole vous verrait ca fais du bien et après ca vous pourrez manger vous même votre chapeau

luciole_ Francis, d'après toi ce serait faux de dire que le projet d'un stade à DECINES dans les conditions qui nous sont présentées serait néfaste pour DECINES - (ville que tu ne sembles pas vraiment connaitre puisque tu écris systématiquement Décine et non Décines) ? -- alors a ton avis, pourquoi ne nous a t on pas présenté des études d'impact, bien nécessaires pour un tel projet - les seuls éléments produits ce sont des affirmations sans présenter le support fiable (qui ne pourraient etre objectif que s'il émanait d'un bureau d'études indépendant)? pourquoi ? J'ai la réponse, si elle t'intéresse. C'est moi (et non pas nous = je ne suis pas plus membre de carton rouge que toi) qui donne mon point de vue - mais ce qui est rassurant, c'est qu'il est largement partagé par des gens qui connaissent le dossier, dont Etienne TETE quoique tu en dises. Et meme si dernier aurait peut etre changé d'avis comme tu le prétends (je ne connais pas l'historique, ce qui m'importe c'est le présent conscient), pourquoi ne reproches tu pas la mm chose à ton cher gourou Grand Navigateur (pas sur que tu sois apte à décrypter là !) devant qui tu te mets à genoux en perdant complètement ton libre-arbitre ? Tu ne vois pas que tu es manipulé et deviens à ton niveau manipulateur ? Debout la France, ce n'est pas par le foot-business qu'elle va grandir - mais par le gros boulot des petits clubs et leur implication, qui montrent le bon chemin aux enfants par le sport propre, en tant de compétition personnelle et respect de l'autre dans notre société. Désolée de ne pas etre de ton avis, qui sans doute, s'il était motivé en dehors de simples "vive l'ol, à morts les en-merdeurs", pourrait peut etre avoir une audience crédible.

Colombolas_21-12-09 Il s'emble que le débat n'avance pas beaucoup. Par contre les insultes oui. A l'attention des pro stades et des supporters ; les opposants à la contruction de l'OLLAND à Décines ne sont pas des anti-OL car certains aiment le foot et supportent l'OL. Ils dénoncent le côté anti écologique (destruction de terres agricoles remplacées par du béton et du goudron-Les panneaux solaires sur le toit du stade ne remplace pas la verdure). L'accessibilité une ligne de tram capacité 200 voyageurs par rame. Les centaines de millions d'euros d'argent public (nos impôts) uniquement pour l'accès à OLLAND. Tout ceci sans aucun argument autre que "Cest bon pour le rayonnement de LYON", "Cest bon éconiquement" oui pour Aulas mais pour les autres ?

olassitude_21-12-09 extrait interview de Jacquet dans le progrès du jour : "Ce n'est pas l'argent qui pose problème. Le mot-clé reste la rigueur. S'il n'y en a pas à tous les niveaux, ça ne marche pas. Aujourd'hui, j'ai le sentiment qu'il y a un décalage entre la réalité du terrain et tout ce qui se passe autour, qui révèle plutôt du virtuel. »

Colombolas_22-12-2009 M. Aulas, qui ne connait probablement pas grand chose en acoustique se permet de dire que son stade ne fera pas de bruit. M. Aulas qui ne connait probablement pas grand chose en estimation de travaux publics se permet de dire que les travaux d'accessibilité (à la charge des services publics donc payés par nos impôts) coûteront au plus 180 M€. M. Aulas qui maîtrise tout les paramètres de son stade se refuse à dire à quels tarifs seront les places. Cela veut-il dire qu'il connait mieux le sujet et qu'il ne veut pas effrayer les spectateurs qui paient leurs places. Un indice pour ceux que cela interessent, à l'Allianz-Arena, le modèle de M. Aulas le prix des places a été multiplié par environ trois.

Olas_Troifoiolas T'as raison, Collombolas. JMA il a quand même bien dû partir de quelques hypothèses de prix de places pour son "business plan " et avoir l'accord des banques ? Alors, pourquoi n'en parle-t-il jamais ? Pour ne pas effrayer le chaland ? Il a toujours réponse à tout, sauf sur cela. Curieux, quand même. Ca devrait mettre la puce à l'oreille du supporter le moins averti. Quant aux papillottes "OLLand " au lycée de Décines, c'est une atteinte à la laïcité de l'établissement, surtout dans le contexte local sensible que ne peut ignorer le proviseur. Distribuer à des mineurs des produits publicitaires en les prenant comme supports et vecteurs d'une marque controversée et en les instrumentalisant en faveur d'un groupe privé, je trouve que l'Education nationale tombe bien bas.Il y aurait de quoi, pour les parents dont je ne suis pas, s'en plaindre au rectorat, voire au tribunal. A quand les élèves en hommes- et femmes-sandwiches pour Betclic ou autres ? Ou Disney, Club Med ou MacDo ? Scandaleux.

yoann B_villes Arretez un peu la parano , vous parlez meme des papilotes de l'OL . Vous taillez le club mais vous pensez vraiment que c Aulas qui est allé voir le principal pr lui demander de mettre ces papillotes??, le seul responsable , si il doit y avoir une histoire de responsabilité dramatique , c'est le directeur , mpais comme vous utilisez tout et N'IMPORTE QUOI pr vous accrocher ca vous fait plaisir c'est grace a des cass c*** comme vous que la france est en retard sur toutes les infrastructures , ( autouroutes , stade , batiments ) car a la moindre consctruction vous allez trouver la petite bete qui va tout retarder , quelle va etre votre futur excuse ???? LA presence d'escargot Maltais sur el site ? ou bien la presence de vers de terre?? vous dites que les favorables au site ne pensent qu'a eux mais n'etes vous pas entrain de faire le meme chose???

olassitude_23 déc 8:35 Yoann, votre littérature est complètement stérile et manque de beaucoup de subtilité ! c'est comme si je vous disais que vous semblez représenter le modèle-type du footeux à l'état premier ! Je ne vous le dis pas mais c'est vrai que .... - c'est fou ce que ça élève le débat ! non ? moi je vous dirai plutôt que "la liberté s'arrête là où commence celle de l'autre", ça s'appelle le respect d'autrui ! mais ces principes de base éducatifs sont bien difficiles à constater dans le foot que nous avons à voir aujourd'hui (foot-business, comportement des joueurs) !

René JEAN_DECINES La maladie du foot : le téléthon a récolté 90.107.555 Euros Raymond Domenech a touché une prime de : 826.222 Euros. Le football est donc une maladie grave qu'il est urgent d'éradiquer ? (Raymond Domenech bientôt sous tutelle, selon une réunion qui s'est tenue en ce sens le 17 Décembre 09 à Paris où était présent J.M.Aulas. Un rêve pour Noêl que doit se faire la majorité du Conseil muninipal de Décines porter un tee shirt de l'OL au prochain conseil municipal. Ils n'ont peut-être pas eu les papillotes de l'OL ; à savoir que ? Bonnes fêtes à tous et la vigilance s'impose !!!

JMA_ Je propose de raser cette ville de merde qu'est Décines pour construire notre magnifique stade. Comme ça pas de problème de nuisances !

christophe_de décines A JMA, utiliser les initiales des autres pour baver des conneries. Pauvre type! Bonne année à tous les autres. Avec des médiocritées comme JMA, le bon sens devrait pouvoir vaincre contre le système. Gardons confiance. NON à L'OL LAND.

René JEAN_Décines Oui à l'avenir, oui au grand stade. A quand les grues sur le Montout 2010 ? S'il n'y a pas de grues sur le terrain on cloturera le projet. On ira faire notre stade ailleurs pas forcément dans la région lyonnaise : menaces de J.-M. Aulas dans les salons du Sofitel à Munich le 30.09.2008. Aujourd'hui les associations et les opposants au stade peuvent répondre à J.M. Aulas va faire ton stade où tu le souhaites mais surtout pas à Décines. Ton intox ne prend pas!!!

Colombolas_07/01/10 Intérêt général ? Les véritables supporters , ce sont les abonnés (qui payent leurs abonnements bien sur -pas comme le maire de Lyon-) soit environ 18000. En gros 22000 abonnements vendus dont 3300 achetés par le conseil général du Rhône, je pense que le Grand Lyon et les mairies doivent bien en acheter au moins 700. Donc 18000 pour une population du Grand de plus de 1300000.Soit moins de 1,4% de la population, et encore en supposant que les 18000 abonnés habitent tous le Grand Lyon. Moins de 1,4% cela répond-il à la notion d'intérêt général ?

olassitude _ à Colombolas, Pourquoi parler d'intéret général ? cette "vocation" n'est elle donc pas encore remplie à Lyon ? je croyais que Gerland était apte puisque ayant reçu des matches de la coupe du monde il y a quelques années ? - Ne parlerait on pas plutôt de caprice pour l'un ? de mégalomanie pour l'autre ? (je parle des "pieds nickelés" bien sûr) qui comptent sur le Père Noel pour la livraison d'un joujou lequel d'ailleurs ne peut etre livrable puisque, de par ses nuisances et ses incohérences, ne pourrait répondre entre autres au dispositif législatif français applicable en matière d'environnement Au fait, qui a passé commande au Père Noel ? habituellement, n'est ce pas celui qui le paie ? Nous les contribuables, on ne lui a rien commandé en tout cas ! non mé !

Gerard_Chassieu Gerard de Chassieu. Le groupe UMP à la courly n'a pas voté à l'unanimité contre la délibération autorisant le démarrage des travaux de voirie pour OL LAND. Le maire de JONAGE (UMP) Lucien Barge a donné son pouvoir et a fait voter pour la délibération. Il avait fait voter ,en juin 2008,une délibératon par son conseil municipal CONTRE LE GRAND STADE. Ensuite G.Colomb lui a proposé une vice présidence à la couly ,qu'il s'est empréssé d'accepter(indemnités obligent!) Conséquences immédiates:invitations VIP aux matchs de coupe d'europe à l'etranger. RESULTATS/ Une déliberation au conseil municipal ,en Décemmbre 2009,favorable au grand stade et un vote positif à la courly pour démarrer les travaux. SANS COMMENTAIRES!

luciole -_ Je propose que l'on décide d'installer le fameux stade sur la commune de JONAGE - pourquoi pas ? le Maire serait sans doute tout à fait content et en plus il aurait des tas et des tas d'avantages directs et indirects comme il les aime (un mandat du peuple ça ne sert pas à cela ?) - et de plus, comme il est devenu pote avec les deux pieds nickelés, il contribuerait ainsi au rayonnement de LYON !

WIART Jean-Loup_DECINES Vous n’allez pas le croire ! C’est une Info « France INTER » Afin de pouvoir disputer le match de Coupe de France contre Caen ce soir 09/01/2010, le stade Rennais dont la région est sous la neige, a consommé 3000 litres fuel par jour pendant 4 jours pour dégeler le terrain. Soit 12000 litres de fuel pour assurer 90mn de jeu. Cela correspond à la consommation annuelle de 4 familles de 5 personnes. Pendant ce temps là les laissés pour comptes et les SDF se les gèle. C’est ça l’intérêt général ? Je n’ai pas d’infos sur les autres stades mais je suppose que le bilan thermique est équivalent pour toutes les compétitions de foot.

Olivier___ Aux pros-stades : Peut-être que si c'est un joueur de foot qui vous parle, vous allez entendre : "Patrick Vieira dénonce un "manque de respect" de l'Olympique Lyonnais"

Colombolas_11-01-10 D'après le progrès de ce jour le permis de construire purrait être accordé au printemps 2011. Ce qui veut dire que les grues ne pourront pas être sur le chantier en 2010 puisque pour l'ouverture du chantier il faut que le permis de construire soit accordé. Donc ce n'est pas la peine de demander la révision du P.L.U. de Décines, puisque monsieur Aulas doit aller faire son stade ailleur. A moins que jma (minuscules intentionnelles) ne tiennent pas plus ses menaces que ses promesses ?

Colombolas_13-01-2010 Si, tous les élus qui se prononcent pour la révision du PLU sont sûrs que le coût des dépenses publiques (études, travaux, rames de tram, navettes etc ...) liées au projet ne dépassera pas 180 M€ pourquoi ne s'engageraient-ils pas à payer de leurs poches (plutôt qu'avec les notres) tout dépassement ? G. Collomb pourrait l'incrire au prochain ordre du jour des réunions du Grand Lyon.

olass troifoiolass_Perpète Voilà un sondage LyonPlus qu'il est bon. Et je viens de voir en votant qu'on approche de 10000 votants, et que les proportions se maintiennent. Quelles conclusions vont en tirer LyonPlus et Le progrès, grands défenseurs d'un OLLand plébiscité, soi-disant, par le peuple ? Il faut en tirer autant de conclusions que des sondages de l'OLLand, non ? Par contre, on voit sur les tableaux du nouveau calendrier des opérations que l'OLLand est chargé de faire des études d'impact. C'est les vraies études d'impact ? Autre chose qu'un sondage bidon, quoi...? On pourrait comme ça être juge et partie sans que ça gêne personne ? Dites-moi que je me trompe, ou qu'on est officiellement dans la république des copains et des coquins...

WIART Jean-Loup_DECINES SONDAGE LYONPLUS Résultat du sondage au 16/01/2010 à 8h30. QUESTION: L’Olympique lyonnais doit-il quitter Gerland pour Décines ? Total des votes - 10936 - OUI - 9 %, Non - 89 %. LYONPLUS fait parti du groupe Le Progrés. Est-ce que le Progrès publiera ce sondage ?

Colombolas_18-01-2010 M. Aulas a-t-il annoncé combien d'emplois allait-il créer (et non transférer) à Décines ? en sachant que les décinois ne seront pas favoriser pour les occupper puisque se serait illégal. Quelqu'un a-t-il une réponse ?

luciole_ SONDAGE DANS LYON-CAPITALE-question posée et résultats ci-après : "Êtes-vous pour ou contre le projet OL Land à Décines, qui vient d'être relancé pour la 3e fois par le Grand Lyon ?" Pour 31 % votes : 6.377 Contre 63 % votes : 13.101 Sans opinion 7 % votes : 1.421 TOTAL EXPRIMES 20.899 votes pour mémoire, voir les résultats de LYON PLUS postés ci-avant (groupe Le progrès), ce qui confirme l'opinion des lyonnais, contrairement à ce que l'on voudrait nous faire croire !

luciole_ pour compléter le post précédent, voici le lien du résultat du sondage relaté http://www.lyoncapitale.net/lyoncapitale/journal/Autre-contenu/Sondage

L'horloge de Tassin_Tassin Ca sent à peine le sondage faussé par une mobilisation de tous les pecnos de carton rouge. Ce stade sera construit tot ou tard et je me ferai alors un plaisir d'aller pisser sur vos maisons de m...

Yollande Machin_Laépahayeur A notre ami de Tassin, pas content du sondage LyonPlus : c'est toujours pareil, quand le peuple ne vote pas comme ses dirigeants lui disent, c'est qu'il a tort. Les dirigeants ne se trompent jamais, ils sont élus, eux, donc savent tout... Quant aux résultats, confirmés par le sondage Lyon capitale, ils montrent que la majeure partie de ceux qui sont soi disant pour le stade en réalité s'en foutent, ils ne prennent même pas la peine de dire leur opinion, qu'on leur demande pourtant. Ou alors, ils sont indécis, et se contenteront de ce qui arrivera. Mais pourquoi on ne leur dit jamais combien ça leur coûtera d'aller au match à Décines par rapport à Gerland, en coût direct et en impôts ? Là, il y a rétention d'information pour empêcher une juste évaluation des choses. Mais c'est pas grave, c'est la démocratie à la mode collombolassienne.

Colombolas_19-01-2010 Aucun renseignement sur le nombre d'emploi soit disant créés par OL Groupe ? Peut être que, comme pour le futur prix des places, M. Aulas ne veut pas effrayer les gens qui soutiennent son projet contre leurs intérêts. Si tous les éléments du projet OL Land (bien plus qu'un stade) sont si intéressants pour la population locale pourquoi M. Collomb ne les a-t-il pas prévu sur Gerland puisqu'il y avait 80 Ha disponibles ? Il a fait construire des espaces verts dans la ville et veut faire disparaître des espaces verts naturels à Décines pour faire construire des équipements qu'il ne veut pas dans Lyon. Ce qui est bon pour l'Est lyonnais n'est pas bon pour Gerland ? Qui peut expliquer cela ? Pour le rayonnement international de Lyon, un don pour aider les gens qui souffrent suite au séisme en Haïti aurait été bien plus efficace que la renommée de l'OL. Et je préfère qu'une partie de mes impôts serve à soulager la misère plutôt que d'aider des millionnaires à gagner encore plus d'argent.

Olivier_ C'est amusant comme certains supporters éprouvent le besoin de marquer le territoire en "pissant dans les 4 coins", ils font à Aulas, ce qu'un toutou ferait à son maître. Ne t'affole pas l'horloge, si le stade doit se faire, le territoire sera bien marqué par Aulas (dit hole ass par des amis ch'tis), sinon tu pourras toujours aller te battre contre les supporters des équipes adverses pour voir ceux qui pissent le plus loin.

Sauvegarde des Coteaux du_Grézieu-la-Varenne La SCL (Sauvegarde des Coteaux du Lyonnais), association intercommunale, est solidaire des associations de l'est lyonnais (Collectif Carton Rouge) qui luttent contre l'implantation de l'OL-Land à Décines. La SCL a participé à l'enquête publique et a adressé un courrier argumenté au Président de la commission d'enquête en reprenant les arguments développé par Carton Rouge. Les habitants de l'est lyonnais peuvent être assurés du soutien de la SCL. Noël COLLOMB, Co-Président de la Sauvegarde des Coteaux du Lyonnais (intercommunale)

Phillipe Henry_décines C'est surement pas à vous que je demanderais des renseignements sur le projet. Avec votre habituelle imparcialité, vous n'etes surement pas les mieux placés pour nous informer. Rester donc entre vous, à vous remontez le choux. Vous n'avez pas remarqué que plus personne ne s'exprime sur votre blog, à part vos indécrotables partisans ???

Colombolas_23-01-2010 Pourquoi les pros-stade sont-ils si impolis -voir insultants-(tassin, philppe henry ?) ? Sont-ils si mal dans leur peau ? Est-ce une nature profonde ? Pourquoi les pros-stade n'apportent-ils aucune réponse aux questions posées ? Encore une question, comment a-t-on pu acheter des actions OL Groupe d'une valeur nominale de 1,52€ jusqu'à 26€ et encore 7,70€ de nos jours ?

Colombolas_25-01-2010 Hier au soir Monaco-OL il y avait au moins 400 spectateurs. Vous avez dit intérêt général ?

Géronimo_Décines Quelques florilèges d’anthologie relevés dans le dernier Décines magazine (N°288) Le groupe des élus communistes et républicains ( ?) « Nous sommes favorables à un projet de qualité, nous ne sommes pas au service d’Aulas, nous sommes au service de la POPULATION ».Il était quand même bon de le préciser, on ne sait jamais, au point où en est la gauche !. Ainsi parlait non pas Zarathoustra, mais Staline, qui lui aussi savait ce qui était bon pour le peuple, et voulait avant tout son bonheur à l’insu de son plein gré. On sait ce qu’il en est advenu. Autre foutaise « un projet qui s’inscrit dans le développement durable » Puisque le PC le dit, d’ici là, peut-être que les supporters auront à leur disposition des voitures électriques. Dans cette affaire le PC Décinois est encore plus surprenant que le PS, c’est un véritable concours de platitudes et de mensonges. Le foot professionnel transformerait-il à ce point les esprits ?

Colombolas_27-01-2010 Qui peut évaluer l'émission supplémentaire de carbone engendrée par la future trémie (pour le tram) avenue Jean Jaurès ? Sur-consommation pour remonter (par rapport à une circulation horizontale) effectuée par des centaines de milliers de véhicules (voire millions) dans l'année pour que le tram circule à l'horizontal 35 jours par an. Ca vaut la peine pour que le chauffeur du tram ait une vue imprenable sur le stade.

luciole_delà je complète l'article sur le blog : "Cet argent serait au bénéfice d'intérêts privés et du sport business alors que des projets, plus importants pour le bien de la collectivité, attendent. Ceci se passe à Lyon sous le règne de Gérard Collomb, SOCIALISTE, en l'an 2010. "

luciole_delà à titre indicatif, voici un lien de réservation pour assister à un match de l'OL - sur la base d'une chambre double, c'est à dire que pour deux personnes, c'est 329 x 2 = 658 euros chambre comprise - oui m'sieurs'dames ! le lien : http://www.mondoresa.com/fiche-encherem/lyon-madrid-laterale-et-hotel-2.html voilà ce qui vous attend les gars footeux supporters de DECINES AULAS LAND

Géronimo_Décines La mairie de Décines est généreuse, devant l’ampleur du désastre, elle accorde pour venir en aide à Haïti,2000 € au secours populaire. On ne peut pas dire que rien n’aura été fait, c’est énorme face aux 200M€ et plus qu’il faudra dépenser pour le stade d’Aulas. Aider les pauvres coûte énormément, aider les riches, cela fait parti des œuvres d’intérêt général, c’est ainsi que le PS pratique le socialisme.

olas_troifoiolas Les lamentations de JMA sur l'arbitrage à Monaco sont encore en bonne place du Progrès de ce dimanche 31 janvier. C'est vraiment un mauvais joueur. Aucun fair-play ni respect des arbitres. On ne l'a pas entendu quand Boulogne s'est vu refuser un but parfaitement valable à Gerland récemment, qui aurait peut-être changé la face du match, puisque l'OL aurait été mené 1-0. Sur la saison, tout cela s'équilibre, mais il y a un terrorisme intellectuel, amplifié par les médias, vis-à-vis des arbitres qui est un excellent contre-exemple pour les jeunes.Mais, bien sûr, la Bourse ne tolère pas la glorieuse incertitude du sport : les investisseurs ont besoin de "stabilité" et de "visibilité" à long terme... C'est pourquoi sport et Bourse sont, fondamentalement, incompatibles, ou alors il y a l'un des deux secteurs, au moins, (ou les deux) qui doit "tricher" avec les règles du "jeu"(?). Quant, en plus, on constate que JMA est la 262è fortune de France en 2009 (source : Challenges), président d'un groupe qui fait des dizaines de millions d'euros de bénéfices, probablement bénéficiaire du bouclier fiscal,et que l'un des principaux arguments de Collomb pour ne pas agrandir Gerland et préférer dépenser des centaines de millions d'argent public aux dépens d'investissements socialement plus utiles, est que cela n'est pas compatible avec le "business plan" de l'OL Groupe, on est vraiment sidéré de la façon dont les "socialistes" mettent en application les "valeurs républicaines" dont ils se gargarisent, et donnent l'exemple aux jeunes, tant en matière de fair play que de non-gaspillage des ressources publiques. Il faut gagner à tout prix, et défendre les "business plans" des entreprises cotées en bourse !!! Autant voter pour...... qui, d'ailleurs ??? Hélas, trois fois hélas ! Accessoirement, depuis que l'adresse mél est demandée, ce blog a perdu presque toute sa saveur, voire son intérêt. Irrémédiable ?? Les blogueurs devraient s'imposer quelques règles de bienséance pour "causer" entre eux.

durousseau germaine_decines PLUSIEURS BLOGISTES DEMANDENT SI AU NIVEAU DE LA MAIRIE DE DECINES IL Y A UNE OPPOSITION AU PROJET OUI IL Y A UNE OPPOSITION ET MIEUX LES 3 GROUPES D OPPOSITION QUI DEPASSENT LES CLIVAGES POLITIQUES SE SONT SOUDES SUR CE DOSSIER POUR LA DEFENSE DES DECINOIS ET DES CITOYENS DES VILLES RIVERAINES IL EST A NOTER QU UN ELU D OPPSITION EST POUR CE PROJET AVEC LA MAJORITE EN PLACE MAIS FAIT CAVALIER SEUL ET CETTE POSITION N ENGAGE QUE LUI ET AUCUNEMENT LES AUTRES MEMBRES D OPPOSITION

Colombolas_03-02-2010 Quelqu'un peut-il dire ce que le maire de Décines a prévu dans les bugets en entrées et dépenses la construction de l'OL Land ? Même question pour ; Le Grand Lyon ; Le Département ?

Yoann.B_annecy Vous vous plaigniez du monde les jours de match , mais il n'y pas 365 matches par an une 30aine maximum par an , La rocade bouchonne??? grace aau satde elle sera aggrandi et vous en profiterez 6 jours sur 7 ... Le tram ne sert a rien d'autre que pr le stade??, JE crois savoir qu'elle sera aussi ens ervice les autres jours, c vos enfants et petits enfants qui pourronjt en profiter pour aller jusqu'a lyon sans que vous aillez besoin de vous deplacer vous . Reflechissez que si les jours de matches , cela peut créer des desagrementsd , les installation techinques vous serviront egalement en dehors des 35 jours de match par an

olassitude _ à Yoann d'Annecy Avant de prendre la parole, il faut d'abord connaitre le sujet. Vous semblez ne pas vraiment répondre à cette première condition ! Sortez un peu le dimanche, et éventuellement choisissez un jour de transit (départ ou retour de vacances), en provenance d'annecy, vous pourriez donc emprunter la A43, puis la rocade et vous prendriez ainsi le meme itinéraire que les 7000 voitures qui, en une heure, devraient rejoindre un point de stockage, les occupants devant emprunter ensuite une des navettes (c'est précisément parce qu'ils seraient transportés en bus - vieux et polluants remis en service pour la circonstance - que l'on a l'audace de dire que les footeux arriveraient au stade par moyens de transport "doux") - De qui se moque t on ? et en plus, ce jour là, non seulement vous pourriez voir de vos yeux la réalité des choses, mais aussi profiter pour vous culturer un peu en visitant nos hauts lieux lyonnais (musées, etc...) ; à ce que je peux deviner en essayant de vous déchiffrer, je pense que ce serait très profitable pour vous de vous "élever" un peu en sortant de cette machination footballistique !

Jeff_Décines à Yoann.B_annecy : vous parlez sans connaître le dossier ! Le gouvernement a clairement exprimé son refus d'élargir la rocade et l'enquête publique précisait que le prolongement de T2 circulerait uniquement les jours de match. 17 millions d'euros d'argent public (pour l'instant !) seront dépensé uniquement pour déplacer 2000 personnes (voir étude officielle Grand Lyon / OL) 35 jours par an !

rolland dominique_st hilaire ou sont les milliers d'adhérants de CARTON ROUGE je m'appercois que c'est toujours les mêmes qui font beaucoup de bruit et balancent souvant des contre-vérités;De grands projets rencontrent souvent des oppositions en France et souvent empêchent à notre pays d'avancer

jenairiencompris_Meyzieu L'association carton rouge fait partie d'un ensemble d'association (une trentaine environ)regroupé sous le nom "les gones de Gerland" et effectivement cela représente du monde ! Les différentes réunions publiques organisées par ces associations regroupent de nombreuses personnes y compris des hommes politiques de tout bord (chose assez rare pour être soulignée ), alors réduire cette contestation légitime à une poignée "d'empêcheurs de tourner en rond" , me semble un peu réducteur . Que devrait-on dire ou penser de certaines manoeuvres politiques lorsqu'un parti incite ces membres à aller faire des remarques positives sur les registres d'enquête publique ? N'est ce pas tout simplement une preuve d'impuissance ou de faiblesse !

christophe _de décines Jeudi 4 février au Toboggan, Gérard COLLOMB est déjà en campagne pour les prochaines municipales et se livre à une envolée d'autosatisfaction sur le passé, le présent et l'avenir. C'est ZORRO de Lyon. Le Grand Stade, ça ne peut donc qu'être que du bonheur à venir pour tout l'Est lyonnais puisque c'est en partie son projet. Ceux qui sont contre sont donc forcément des pauvres cul-terreux incapables d'apprécier le plaisir des bouchons, la mélodie du trafic routier et des supporters martyrisant leur klaxons et leurs cordes vocales pour faire "partager" leur sentiment avec toutes les populations environnantes tranquillement chez elles le samedi soir pour se détendre ou le mardi soir dans l'espoir d'une bonne nuit. Car ceux qui croient que les spectateurs et supporters se déplaceront à Eurexpo pour poser leur voiture et s'entasser dans un bus pour rejoindre le stade et en repartir doivent être particulièrement intelligent et avoir une connaissance très fine des comportements humains. On les prendra peut-être une fois mais pas deux à cette "solution brillante de transport en mode doux". La municipalité de Décines a aussi fait sa campagne pour les régionales probablement en la personne de M. CREDOZ bien sûr mais aussi et surtout d'une conseillère municipale s'exprimant au nom de M. MARTINEZ qui a utilisé de façon détournée cette tribune pour nous asséner un long discours politicien inaudible sans aucun rapport avec la réunion dite de concertation que l'on pourrait plutôt qualifier de propagande politicienne. Ceux qui veulent absolument avoir raison se permettent tout sans aucun respect de l'auditoire. C'est simplement honteux. Drôle de soirée donc qui n'aura pas fait avancer le schmilblic d'un pouce.

Phillipe Henry_Décines Vous êtes toujours les mêmes,ceux qui sont pour le projet n'ont rien dans le crane,ou sont interressés. Vous seuls détenez la vérité. Vous contestez tout ce qui est le fruit d'un travail TECHNIQUE, vous êtes vraiment les meilleurs. Quant à votre qualité d'ecoute lors de la réunion du 04/02,elle ne s'est pas améliorée depuis le début de ce projet, bravo pour la politesse et votre savoir vivre!!!!!! Monsieur F.BURONFOSSE se plaint d'être prévenu trop tard pour préparer un dossier. Depuis 3ans qu'il bave sur ce projet,n'a t'il pas des arguments en tête pour les développer spontannément ???? Votre blog n'a plus aucun intéret, plus personne ne vient vous contredire. Il ne sert qu'a promouvoir votre position NEGATIVE sur ce projet.C'est la derniére fois que je m'y exprime.

than69150_décines oui au référendum de la population sa prouvera enfin que la plupart de la population est pour le stade. Mais certaines personnes mal intentionnées je vise personne de cette " association" diront que c'est truqué.

than69150_decines bien parler Phillipe Henry_Décines rien a rajouter

than69150_décines depuis quand un match se joue un jour de départ ou retour de vacance c'est le soir un match de foot alors l argument ne tiens pas la route

than69150_decines pour repondre a luciole le cabinet d'architecte n'a pas été retenue car impossible a réaliser alors faut arreter de s'informer sur le net et allez directement au source et pas ce laisser enrhumer par la propagande de carton rouge

than69150_décines plus sa va moins il y a de monde dans cette association comme quoi tout a une fin sa va vous avez tenu quand meme

christophe_de décines Philippe Henry, puisque vous sembliez être à la réunion du 04 février, je pense que vous devriez pouvoir convenir qu'en matière de conviction de détenir la vérité, nous avons eu des leçons de maître entre G. COLLOMB et P. CREDOZ. Quant à la qualité d'écoute, je veux bien vous rejoindre dans la mesure où vous conviendrez que cette réunion a été détournée de son objectif par certains orateurs. Et puis franchement, entendre toujours les mêmes discours sur un dossier qui a si peu évolué (il ne le peut d'ailleurs pas sauf à multiplier les coûts pour la collectivité de façon très importante) c'est agaçant. Croyez-vous vraiment que les spectateurs iront se perdre à Eurexpo pour s'entasser dans un bus! ceux que je connais en tout cas ne l'envisage pas du tout. Alors les données techniques qui ne tiennent pas compte des comportements humains quand ceux-ci sont au centre même du projet sont vouées à l'échec. Présenter le dossier sur de telles bases est mensongé. Ce projet est démesuré, inadapté à ce site et à notre commune et sera source de nuisances importantes. Décines entre autre est déjà bien encombrée. Rajouter des problèmes le samedi soir n'est bénéfique en rien. Quant aux emplois créés ou utilisés, quelque soit le site ils exiteront et dans tous les cas les intervenants utiliseront leurs équipes déjà existantes en priorité. Là aussi il faut rester lucide. Bonsoir

Leculier_Meyzieu Leslys, que des ennuis pour Décines ? Carton Rouge, vous touchez le fond ! Si vous êtes anti foot (business), comment pouvez vous être contre un aéroport plus proche de chez vous en TRANSPORT EN COMMUN ? Si j'ai bien lu l'affaire, il y aura deux arrêts de LESLYS entre Part Dieu et St Ex : Carré de Soie et Meyzieu. Soyez sérieux et ne critiquez pas tout. OL Land est critiquable. Pas Leslys. Vous êtes décevants. Comme ce blog

alain_Décines Nous aimerions que la gare de Satolas et Saint Exupéry soient plus et mieux utilisés. Mais nous estimons que la ligne de l'Est à 2 voies en zone urbaine est déjà bien chargée. L'utilisation intensive et démesurée qu'on nous promet sera source d'accidents, de retard, d'inconfort, d'usure précoce du matériel. Après des années d'attente, T3 victime de son succès, va être gâché par projets concoctés sur des écrans d'ordinateur dans des bureaux d'étude à qui on demande un résultat coute que coute.

Géronimo_ Quand on développe des transports en commun propres, comme Leslie, je ne peux être que d’accord. Cela devrait réduire l’utilisation de la voiture personnelle pour se rendre sur les immenses parkings de l’aéroport. On a simplement quelques doutes techniquement pour une cohabitation sans risque les jours de match entre T3 et Leslie. Et puis la pratique de l’amalgame de Collomb et Sturla nous met en colère, ils ont le pouvoir, nous n’avons que la parole , et pas toujours, on l’a vu en réunion. Enfin il y a la loi, la seule chose qui a fait et qui fera reculer Collomb, mais c’est une autre histoire !

anticartonrouge_decines la premiere phase des travaux d'accessibilité vont commencer. 9a doit vous faire chier car danc quelques mois on pourra plus faire demi-tour sinon sa va couter encore plus cher pour la ville. Moi je suis tres heureux et vous verrez dans 5 ans vous remercierez Aulas car la ville et le rhone s'en sortieront grandit on aura une deuxieme metropole européenne en france et ce sera lyon grace à OL LAND VIVE OL LAND et allez l'OL !!!

christophe _de décines anticartonrouge: c'est bien triste de voir quelqu'un qui se justifie par sa seule opposition à une association de citoyens qui veulent défendre ce qu'ils estiment important pour eux et se faire entendre. Vous semblez trouver normal que des travaux commencent alors même que la révision du PLU n'est pas acquise. Cela s'appelle mettre "la charrue avant les boeufs" ou, de manière moins imagée, se foutre des règles et procédures de la république. Essayez vous, anticartonrouge de construire une maison sans permis de construire. Vous verrez si vous obtiendrez la bénédiction de Credoz ou Sturla. a moins qu'il y ait des règles que je ne connaisse pas . Quant aux désagréments intestinaux que vous nous promettez, sachez que vous paierez aussi. Que vous soyez heureux, c'est bien pour vous mais cela vous rend manifestement vulgaire et méprisant. En ce qui me concerne, je ne rêve pas de Lyon en mégapole ni de Décines qui s'étend à tour de bras pour devenir plus vite une cité dortoir. Je n'ai rien contre le progrès mais s'il est respectueuxdu citoyen et de son cadre de vie. Votre jugement ne dépasse pas les limites du terrain de foot ce qui ostrue votre esprit crtique et voile votre objectivité.

salua_decines bonjour, Lors d'un conseil municipal la majorité a annoncé une operation blanche, les rentrées d'argent seraient a egalité avec les dépenses. Que penser de cette declaration des porteurs du projet ol land.

olassitude_ à Than69150 Tout d'abord, vous devriez déjà remarquer qu'il vous est possible de poster ici en toute démocratie - Il vous sera sans doute difficile d'etre en mesure de m'indiquer un ou plusieurs sites ou blogs de ceux qui seraient "POUR DECINES" sur lequel je pourrais m'exprimer dans les memes conditions que vous le faites ici ... Ensuite, si réellement votre domicile est proche du stade projeté, je ne peux que constater que - soit vous aimez les nuisances (dans ce cas, vous aurez ce que vous réclamez, tous les goûts sont dans la nature !) - ou bien vous etes dans la béatitude inconsciente (une des maladies génétiques des footeux - de ceux qui sont en général "menés" - un conseil dans ce cas : consultez ! déjà pour vous mais surtout pour réduire votre propre niveau de nuisances pour les autres.

Colombolas_09-02-2010 Toujours aucune réponse aux différentes questions posées, donc pas plus d'éléments factuels pour se faire une idée sérieuse du projet. Il est dommage de constater que le seul argument avancé (en dehors des répétitions des phrases creuses des promoteurs du projet) par les pro stade est qu'ils se réjouissent des nuisances que vont supporter les riverains. En son temps Louis Pradel (maire de Lyon) a fait passer l'autoroute dans Lyon. Ce devait être merveilleux l'État payait les travaux et les lyonnais bénéficiait de l'autoroute. Le rayonnement de Lyon est assuré, plusieurs fois par an tous les média par des bouchons du tunnel de Fourvière. Les lyonnais sont très contents puisque ces jours là, l'accès de l'autoroute dans Lyon leur est interdit. Plus près de nous les Jeux Olympiques se déroulaient à Athènes. L'organisations des JO est toujours présentée comme un plus (notoriété, rayonnement international, retombées économiques ... ) or la Grèce se retrouve avec un déficit de 4 milliards d'euros pour cette seule manifestation. Cependant, les entrepreneurs qui ont réalisées les travaux et les entreprises qui vivent du tourisme (hôtels, bars, restaurants...) ont bien gagné de l'argent, mais les habitants qui doivent payer avec leurs impôts. Il est encore temps d'éviter cela à Décines.

Christine_ allez voir le cours de OLG sur le lien suivant, et cliquez sur le FORUM --- c'est édifiant ! http://www.boursorama.com/cours.phtml?symbole=1rPOLG

than69150_decines a olassitude_ oui effectivement j'habite tout près du stade et ou est le probleme?. Les nuisances que vous dites ne me gêneront pas le moindre du monde puis je tiens a vous signaler les matchs se n'est pas tout les jours hélas. Puis pour etre dérangé par des nuisances de cette sorte vous devez faire partis de cette tranche de populations très refermées,pas sociables,et pas très ouvert au monde actuel.

olassitude_ à than69510 Vos arguments sont complètement stériles ! comprenez vous mes propos ? ou pas ? il semble que ce que vous dites est tellement incohérent que je me dis que peut etre vous n'auriez su lire .... rassurez moi ! En tous les cas, vous etes à la merci de ces gens pour lesquels vous etes fidèles serveurs ! Nourrissez vous peut etre l'espoir de l'entrée gratos parce que vous seriez voisin du projet ? c'est mal connaitre le Seigneur ! et vous dites que ce n'est que peu de matches, mais essayez de cultiver vos neurones et d'imaginer que l'outil, s'il est disponible, ne va rester vide si les opportunités se présentent .... je dirai plutot que c'est 3 fois par semaine que l'utilisation de ces lieux sera effective pour des spectacles de toute nature, tout du moins au début, et puis rapidement c'est vrai qu'il n'y aura plus grand monde, parce que nous ne sommes pas sur l'agglomération parisienne pour rentabiliser un bateau pareil, tout comme le fut le FUTUROSCOPE qui endette les gens du POITOU pour 30 ans ..... puisque ce projet, privé, avait déposé le bilan et que la "friche" avait été reprise par le Conseil Général de la Haute-Vienne (dites moi si je me trompe) - donc les contribuables lyonnais devraient payer une première fois pour des infrastructures (mal adaptées), puis on les invitera à la caisse une deuxième fois pour venir au secours de l'acquéreur que AULAS, hâbleur, aura pu trouver au prix fort (intégrant ce que les contribuables auront payé - pour mémoire : à ce jour, 250.000.000 d'euros plus tout le reste - ainsi que des terrains en faisant la "culbute" de plus-values puisque achetés au prix non constructible avant de le devenir magiquement par la simple volonté de certains élus). Croyez vous que nous soyons naïfs au point de croire tout ce que l'on nous dit ? La réflexion, Than, vous amènera à la raison. et les gens raisonnables ne sont pas pour autant méprisables - c'est au contraire souvent par eux que l'on (re)trouve l'équilibre et la juste mesure.

Colombolas_12-02-2010 A tous les pro stade. Puisque l'opération doit être si interressante pour les locaux, comment se fait-il qu'aucune municipalité ne réclame qu'OL Land soit édifié sur leur territoire ? Comment se fait-il qu'aucune association ne se soit créée pour réclamer qu'OL Land soit construit près de chez elles ? Posez vous des questions.

Colombolas_15-02-2010 Extrait du journal Capital n°221 de Février 2010. Lyon Les délires de l’OL à la charge des contribuables. Plus de 150 millions d’euros ! C’est ce que paieront les contribuables pour le futur stade de l’Olympique lyonnais, l’OL Land : arène de 60 000 places, centre commercial, 8 000 mètres carrés de bureaux, deux hôtels … A leur charge, les dépenses d’aménagement routier (72 millions d’euros pour les accès sud et 29 millions au nord), le prolongement de deux lignes de tramway (80 millions), un parking géant (5 millions) et diverses études (5 millions). Beaucoup d’argent public pour un projet privé. Michel-Pierre Prat, président de la chambre régionale des comptes, est sorti de sa réserve en alertant sur un « dangereux dérapage pour les finances locales ». La première enquête publique s’est soldée par un avis défavorable, et les riverains multiplient les recours. Mais, selon Jean-Michel Aulas, président du club, le stade est indispensable au dosser de candidature française pour l’Euro 2016. Tous ceux qui s’intéressent au foot savent très bien que c’est un mensonge supplémentaire de Aulas et Collomb puisque la candidature de la France peut se faire sans la participation de Lyon. Et si Lyon veut être dans les villes qui organiseront des matches elle peut le faire à Gerland sans l’agrandir jusque pour les demi-finales (par contre pour organiser la finale il faudrait agrandir Gerland à 50 000 places). Car la France possède suffisamment se stades et pour la finale il y a le Stade de France, le stade Vélodrome et le stade de Lille.

Guitton Reine_DECINES Bonjour à tous, Je m'exprime pour la première fois mais je lis régulièrement le forum. Oui, j'habite près du site du Montout, oui, je suis résolument contre ce projet fou. Je suis déjà allée le dire 2 fois lors des enquêtes publiques sur registre Les "pro" savent-ils que le quartier est déjà très encombré aux heures de pointe ? Savent-ils que sur à peine 1 km,dans la zone très proche, il y a un collège, un lycée technique, un lycée important et qui s'agrandit, une école coranique et une mosquée ? Bonjour la circulation ! Car il n'y a pas que les spectateurs à transporter, il y a tous les gens qui voudraient bien circuler ou rentrer chez eux! Il est intéressant d'aller voir OLLAND sur WIKIPEDIA qui se veut objectif et sans parti pris. Bonsoir

Colombolas_19-02-2010 Collomb veut faire cadeau de 100 millions d’euros à Aulas sur la valeur du terrain. Collomb veut dépenser 180 millions (officiellement mais probablement 2 à 3 fois plus en réalité) d’argent public (nos impôts) pour les accès au stade. Soit au total 280 millions. Quel est son intérêt ? Juste pour un hypothétique rayonnement, cela me parait beaucoup. Pas à vous ? On ne va pas accuser Collomb de toucher des pots de vin. Pas Collomb. Pas un élu. Pas un membre du PS. N’aime-t-il pas les supporters, et il se dit qu’une fois à Décines ils ne viendront plus faire le b… dans le centre ville ? (et cela est bon pour Décines) Avez-vous d’autres explications ? J’aimerai bien comprendre.

pat-Erold_Miribel Je m'exprime pour la première fois sur ce blog, mais ce que je lis me fais sortir de mon silence... Pour répondre à Colombas, comment soutenir que Collomb fera "cadeau" de 100 millions sur la valeur des terrains dès lors que celle-ci doit être fixée par le service des domaines?... Vous avancez un doublement des montants pour les accès au stade, mais su quoi vous basez vous pour arriver à une telle affirmation? Pour ce qui est des supporters, pouvez vous me rappeler la dernière fois qu'il y a eu du "b..." en centre ville? Les supporters de l'OL sont quand même pas réputés pour être des hooligans et c'est bien méconnaître ce milieu que d'affirmer le contraire.

luciole_ à PAT-EROLD de MIRIBEL en réponse à vos interrogations, voici quelques arguments qui n'ont que l'ambition de vous informer sur le déroulement des choses en matière de valorisation des sols Si vous etes propriétaire d’un terrain agricole et que vous voulez le vendre, le prix de vente sera celui d'un terrain non constructible Mais si par magie, la zone sur laquelle est situé ce terrain vient à etre modifiée au PLU et devient constructible, vous ne voyez pas une "petite" différence ? C’est ce cas de figure que l’on a à connaitre à DECINES, à savoir que la Collectivité publique avait maitrisé des terrains agricoles usant de son droit de préemption. Jusque là rien à dire, tout au contraire ! Elle pourra ensuite les valoriser en faisant des aménagements – Elles les utilisera ou les cèdera dans le but qui est le sien d’enrichir la collectivité par des activités porteuses d’emploi et de richesses collectives. Le prix d’acquisition par la collectivité est alors celui de la situation et de la classification dans lequel le bien se trouve au PLU, valeur vénale majorée des éventuelles indemnités d’éviction agricole. Elle pourra alors souhaiter en changer l’affectation en demandant une modification du PLU dans ce sens. A l’issue de l’enquete, un arreté préfectoral pourra éventuellement etre pris, conférant au terrain concerné une destination constructible. Si elle les cède, 1) soit elle veut les valoriser au mieux. Dans ce cas, elle attendra UN AN suivant l’arrêté de modification du PLU concerné, puisque c’est la situation du bien UN AN avant cette date qui servira de référence pour la valorisation du prix par France Domaine). Et puis elle pourra vendre ce bien - Soit en l’état au prix du marché (toujours évalué par le Domaines en procédant par comparaison avec des biens récemment vendus répondant aux memes caractéristiques) en intégrant tous les frais déboursés et engagés préalablement (études, travaux de toute nature occasionnés par le projet) - Soit elle fait le débours de nouveaux travaux spécifiques à l’activité pressentie, et dans ce cas, elle les facture à titre de participation à l’acquéreur qui en fera le profit (pour mémoire à ce jour montant du programme de travaux : 250 Millions d’euros) 2) Soit des intérets "particuliers" la pousse à procéder autrement, Il semble en effet qu’aucune des solutions ci-dessus ne soient à l’ordre du jour, et bien au contraire, - On se précipiterait même pour vendre les terrains avant meme que l’enquete ne soit ouverte afin de bien s’assurer que les terrains seront valorisés en non constructible( cf référence un an avant l'arrêté), et en franchise de toute participation à des travaux spécifiques. MORALITE : c’est la Collectivité Publique, c'est-à-dire nous les contribuables du Grand Lyon, qui devrions faire le profit de ce changement d’affectation et non pas une société cotée en bourse et encore moins une société tampon que l’on pressent, qui a l’odorat bien affuté pour faire des plus values d’opportunité. cf. la Cour des Comptes Régionale - Je suis ouverte à tout commentaire !

pat-Erold_Miribel mis luciole, ces terrains n'ont-ils pas été achetés par la collectivités pour être revendus à l'OL pour la construction du stade? Je ne crois pas avoir vu passer un seul projet d'aménagement sur cette zone. Donc où est la perte financière pour les contribuables dès lors que si la COURLY ne le vend pas à l'OL, elle ne pourra jamais le vendre... et au surplus, la modification du PLU n'est-elle pas motivée par la construction du grand stade? donc la valorisation des terrains n'est due qu'à l'implantation du grand stade. Je ne comprend pas bien la critique dans votre argumentation...

Géronimo_Décines Si j’ai bien compris Luciole 1) Les terrains seront revendus au groupe OL à un prix estimé par les domaines au prix du terrain agricole, malgré la révision du PLU changeant la destination des terrains, le Grand Lyon n’attendant pas un an pour revendre au copain 2) Ces mêmes terrains une fois vendus à OLGROUPE et valorisés par le grand Lyon ( viabilisés, et accessibles, grâce à notre fric) auront pris la valeur de terrains constructibles 3) Cette plus value sera encaissée par OLGROUPE en revendant des terrains viabilisés à d’autres opérateurs pour la construction d’Hôtels et autres broutilles devenues d’intérêt général, d’où une plus value importante dégageant ainsi une partie de l’argent nécessaire à la construction du stade C’est ainsi la vie d’artiste, quand on s’appelle Aulas

pat-Erold_Miribel Géronimo_Décines : vous confondez deux choses. La viabilisation et les accès. La viabilisation est faites par le constructeur jusqu'au point de raccordement. Les accès sont faits par la collectivité publique (que ce soit un projet commercial ou d'habitation) avec une "participation" du constructeur (qui n'est jamais égale au coût réel des accès). C'est ce qui se passe quand un centre commercial, un musée (pour prendre un exemple d'actualité) ou une résidence se construit. Après, il y a la question des transports en commun. Là c'est une question d'intérêt général qui peut être débattue. Mais il ne faut pas tout confondre non plus

Géronimo_Décines Oui , je parle effectivement de viabilisation au pt de raccordement, c’est cela qui coûte, la meilleure preuve c’est que pour l’instant, les habitations situées sur le Montout, n’ont pas le tout à l’égout, le maire dit que c’est trop cher…D’autre part , pour l’instant , on n’a pas entendu parler d’une quelconque participation de l’OL au financement des accès, pas plus qu’au financement des parkings déportés ( comme exigé dans les textes!)

Géronimo_Décines Pour être plus clair, je parle de viabilisation externe

pat-Erold_Miribel Mais encore une fois, la viabilisation du terrain est toujours à la charge du constructeur et non de la collectivité. Cette dernière ne prend en charge que le réseau public auquel les nouveaux bâtiments doivent se raccorder. Et pour ce qui est de la participation des constructeurs, elle est imposée par le code de l'urbanisme pour les voies d'accès les points de raccordement des réseau. Mais cela n'a rien à voir avec les transports communs ou parking qui eux tombent sous le coup de la loi sur le tourisme permettant aux collectivités de participer à la construction des installations annexes (je ne me rappelle plus le termes exact).

Géronimo_Décines Encore une fois je parle bien de viabilisation externe (liaison entre la voie publique et la propriété) qui est réalisée par les distributeurs et gestionnaires de réseaux, à la charge des collectivités. Je répète que cela coûte cher, puisque les habitations situées sur le montout ,n’ont pas le tout à l’égout (fosses septiques) Ne désespérons pas, pour une fois un partisan du stade qui raisonne et n’insulte pas, une première sur ce blog.

luciole_ à pat-Erold_Miribel NON vous etes dans l'erreur ! Alors pourquoi donc OLG n'aurait donc pas acquis directement les terrains dont on parle ? ces terrains ont vraisemblablement été acquis dans le cadre d'un périmètre de réserve foncière par une SEM ad'hoc et bien antérieurement à la date à laquelle le couple AULAS-COLOMB a jeté son dévolu sur la commune de DECINES ... Il faut se renseigner avant de lancer des affirmations sans fondement - et vous le dites vous meme, si le terrain n'est pas vendu à son prix, ça n'appauvrit pas la commune mais c'est un immense MANQUE A GAGNER que les contribuables dont je suis (et à qui on demandera de payer 250 Millions d'euros de travaux) auront sans doute beaucoup beaucoup beaucoup de mal à avaler ! et ce, pour un projet qui ne répond pas à l'INTERET GENERAL que l'on voudrait nous faire boire, même si on n'a de cesse de vouloir nous persuader que "c'est pour le bien des habitants de l'Est lyonnais" mais vous n'etes pas concerné puisque vous demeurez à Miribel - donc les nuisances pour les voisins et dépenses assurées par les autres, c'est toujours beaucoup mieux n'est ce pas ?

Colombolas_19-02-2010-2- @ pat-Erold_Miribel Hypothèse : vous êtes propriétaire d’un terrain agricole évalué à 15 € le m². Une révision du PLU est annoncée qui va transformer en terrain constructible qui pourra se vendre 260 € le m². Ne me dîtes pas que vous allez vous précipiter pour le vendre de 40 à 60 € le m² (estimation des Domaines pour l’expropriation pour service public après l’enquête d’utilité publique et non pas pour un particulier), je ne vous croirai pas, et je ne serai pas le seul. Pour le deuxième point, les services publics annoncent toujours des prix minimiser pour « faire passer les projets » ensuite cela coûte le prix réel. Pour exemple le BPNL, le Tunnel sous la Manche etc…. Vous pouvez demander aux élus s’ils sont prêts à payer de leurs poches tous les dépassements du double de ce qui est annoncé aujourd’hui. A mon avis vous n’en trouverez aucun. Pas sur non plus pour le triple. Mais si vous faites confiance aux montants annoncés vous pouvez vous vous engager à payer les suppléments. Chiche ? Pour le troisième point, il d’agit d’une interrogation, je cherche l’intérêt de Collomb car aucun homme politique n’agit sans intérêt. Peut être les supporters des adversaires de l’OL ? Maintenant si vous avez d’autres explications (hypothèses) je suis preneur.

par-Erold_Miribel Ben dites moi, vous supporter bien l'argument contraire...ça fait plaisir de débattre. Pour ce qui est des affirmations sans fondement, je vous invite à m'expliquer comment une SCI devient une SEM... et également à me donner un seul autre fondement à la révision du PLU que le grand stade...Enfin, pour ce qui est des transports, je n'ai pas souvenir d'un projet de tram qui ait doublé au final...Ce n'est quand même pas le Département qui gère ce projet...Mais j'ai comme l'impression que j'aurai beau dire n'importe quoi, je me ferai "rembarrer" à chaque fois. Je pensais que c'était un blog de débât, mais apparemment il n'en est rien. Je vous laisse donc à votre "cause"

pat-Erold_Miribel luciole_ : mais enfin, les terrains sont achetés par la SCI foncière du Montout auquelle est partie prenante l'OL. Donc le Grand Lyon n'aurait jamais acquis ces terrains s'il n'y avait pas eu le projet du grand stade. Et l'implantation du Grand Stade est débattue depuis 2001. Les différents sites ont été choisi par ordre de préférence et suite à l'échec de l'implantation à Vénissieux, et l'impossibilité de construire au Puisoz, c'est logiquement Décines qui a été retenu.

luciole_ pat-Erold_Miribel, un grand naïf ? on ne parlerait pas de prix "domaines" si le terrain était totalement maitrisé par la SCI dont vous parlez - ce service public n'intervient pas entre particuliers - Mais, vraisemblablement (je ne connais pas le dossier, mais par contre, connais bien les loustiques), la collectivité publique vendra (au prix estimé par France Domaine) à la SCI (société de personnes physiques) laquelle va céder ou plutôt mettre à disposition ces terrains sur les bases d'un prix devenu magiquement constructible sans rien faire dessus puisque tous les réseaux et accès sont assurés par notre "GRAND MAIRE" (en bail à construction par exemple - pour que ce soit moins visible du bas peuple - et ce qui assure une rente substantielle à perpète au profit des nécessiteuses personnes physiques ou "morales" composant la SCI) et ce, à un certain nombre de clients (hôtels, business stade, etc ..)- - j'aurais tout faux ? le proche avenir va nous le dire mais j'ai bien peur que cette supposition soit proche de la réalité. Il parait que c'est la définition des mots INTERET GENERAL

pat-Erold_Miribel luciole_ : sur le fait qu'il y ait une plus value, je suis d'accord avec vous. Là où je ne vous comprend pas, c'est que la plus value n'est possible qu'à raison de la modification du PLU et que la modification du PLU n'est motivée que par l'implantation du Grand Stade. Donc, si on résume, le Grand Lyon vend les terrains acquis à la SCI au prix des domaines et c'est la SCI qui fait la plus value tout simplement parce que c'est elle qui porte le projet. Cela me semble logique. Je ne sais pas si je suis "naÏf" comme vous le prétendez, mais j'essaie en tout cas de ne pas voir le mal partout et de raisonnez en termes économiques. Et ça me semble plus rationnel en tout cas.

pat-Erold_Miribel Mais enfin, c'est quoi ce site?!?! En première page, je cite : "Regarder le foot c'est être esclave du fric."... Mais ça rime à quoi?!? Je pensais que ce site était un regroupement d'opposant aux stades, riverains ou autres, pour des questions de tranquillité. Mais apparemment, c'est plus que cela...

didier_décines Pat-erold: touche d'humour, à la lecture de vos interventions, Gaston Lagaffe n'est pas loin: "mais enfin = m'enfin !!!" Bref, et sans animosité aucune, votre dernière intervention indique que notre combat n'est pas entièrement compris par les animateurs du blog. Réduire nos interventions aux seules raisons que seraient le proche voisinage, la tranquillité du secteur serait pénible! Etre esclave du fric signifie une perte totale de décision importante, et cela se vérifie sur notre commune, où tous les voyants sont au rouge, finance, accès, circulation, économie,...., mais où notre premier magistrat reste droit dans ses bottes, et surtout, et c'est le plus grave, sourd, aux remarques si souvent présentées, aux questions, si violemment écartées . Par ailleurs, ces dépenses vont être une raison inévitable d'un immobilisme dans les investissements justement escomptés sur la commune, pour des années et des années, et tout cela, pour les fric, on y revient, qui devra rentrer dans les caisses d'un privé. Il y a là, une autre justification que ce qui vous tracasse.

pat-Erold_Miribel didier_décines : si si, votre action est très bien comprise maintenant...je ne suis pas sûr que l'humour ait une si grande place dans les affirmations de ce site. Je vais vous laisser à votre juste cause, cela me semble préférable...au risque de demeurer un gaston lagaffe, un grand naïf ou quelqu'un qui lance des affirmations sans fondements, ce que les sacro-saints supporters de ce site ont réussi à me rétorquer en l'espace de trois post...vive le débat!!!

Géronimo_Décines Vous avez vu comme il est beau notre très socialiste Maire avec Dominique la conseillère. Il resplendit enfin, jamais je ne l’ai vu avec un tel sourire. Comme quoi le foot business requinque même les plus frileux, même ceux qui confondent un ballon de foot et un ballon de rugby. Voilà notre maire de notre petite commune parmi les VIP. Quelle ascension, n’est-ce pas ! Il est fier de conduire enfin une véritable politique socialiste qui va redonner espoir au peuple( que l'espoir biensûr), en lui permettant d’assister à des matchs de foot de millionnaires, car ce n’est pas d’argent, encore moins de boulots que le peuple a besoin, non, ce dont il a besoin, c’est de rêver, c’est d’ailleurs ce que nous faisons tous en allant admirer les yachts des millionnaires, au mois d’août à St Trop. Le peuple est simple, ce qu’il veut c’est vibrer surtout les grands soirs, il a tout compris notre très socialiste maire !

christophe_de décines Dommages collatéraux ! Les géomètres sont déjà à pied d’œuvre à Chassieu pour repérer, piqueter et préparer le terrain. Mais pour quoi donc ? Mais pour le passage du transport des supporters d’Eurexpo à OL lAND. Vous savez, le transport en « mode doux » dans des bus réformés. Alors on se prépare à acheter des terrains en bordure de lotissements et à exproprier bien entendu ceux qui ne seraient pas d’accord avec cet élan de générosité. Car là ce n’est pas 30, ni 15 mais 1 euro du m² qui va être proposé. Indépendamment de tout ce que l’on a pu dire les uns ou les autres sur le non-sens de ce projet et de ses moyens de transports, voilà que l’on s’apprête une nouvelle fois à voler, car il n’y a pas d’autres termes, des petits propriétaires. La Courly qui dispose de réserves foncières dans ce secteur se garde bien d’envisager ce tracé sur ses terrains. Non, Collomb se les garde pour une autre spéculation probablement. Et là, encore une fois, c’est un euro le m² pour les dessaisir autoritairement de leurs biens que l’on va proposer alors même que ces petits propriétaires n’ont pas 1 cm² à proposer à leurs proches pour se construire un chez soi. Mais là aussi je pense qu’il y aura quelques hypnotisés du ballon rond et des élus pour y voir une juste démarche d’intérêt général car avec ces deux mots, on peut tout se permettre. C’est donc ainsi que nos chers élus socialistes de surcroît, enfin c’est eux qui le disent, conçoivent la République de la Liberté, de l’Egalité et de la Fraternité. On a bien compris que ce qui les intéressent c’est une place dans les loges VIP avec champagne, foie gras, caviar et petits fours en compagnie d’huiles et d’actionnaires du CAC 40. C’est la nomenklatura (définition du petit Larousse : mot russe qui par extension définit un ensemble de personnes jouissant de prérogatives particulières ; classe de personnes en vue, des privilégiés), on est bien en plein dedans. Après le vol du tracé du CD 300, rocade des villages à 5 francs du m² pour devenir de surcroît une autoroute internationale impraticable par les habitants des communes riveraines, on va resservir cela pour que quelques actionnaires s’engraissent et que nos élus paradent. Après ils s’étonnent que les citoyens se désintéressent des élections et considèrent les politiques comme des opportunistes. Trop c’est trop.

Ohannessian Véronique_DECINES J'habite dans une villa en face du projet, si celui se concrétise alors je vendrais ma maison par obligation. Encore faudra t-il que je trouve acquéreur et à quel prix ? Tout Décines sera perturbé, encombré par la circulation, la rocade bouchée, aujourd'hui, la circulation n'est jamais bien fluide. Ce sera l'enfer, tranquillité, sérénité n'existeront plus. Pourquoi gaspiller tant d'argent alors que dans d'autres domaines il y a tant à faire ? La solution est simple modifier GERLAND - Merci à tous de vos efforts continus pour stopper ce projet qui n'est que magouille, affaire personnelle déguisée. Mme V. OHANNESSIAN

foy gilles_meyzieu Lu sur le blog rugby animé par Pierre SALVIAC sur yahoo-sport : Parce qu'elle juge les charges de location trop lourdes la Fédération cherche à quitter le Stade de France pour aller jouer ailleurs ses matchs "à domicile". Un augure concernant ce projet de grand stade à Décines ?

Majolan_Meyzieu Aujourd'hui il est possible de contester auprès du conseil constitutionnel n'importe quelle loi "non égalitaire" que l'on soit particulier, entreprise ou association ..... Peut être une possibilité de dénoncer la loi d'utilité publique (quelle bêtise cette loi .... ) concernant les stades non ?

Colombolas_01-03-2010 Toujours aucune réponse pour analyser objectivement le problème. pat-Erold_Miribel ne répond pas non plus tout juste a-t-il des réflexions de jeune fille effarouchée. Les pro stade peuvent-ils expliquer ce qu’ils attendent de la construction de l’OL Land ? Voir jouer l’OL dans un grand stade même à moitié vide ? Pouvoir dormir dans un hôtel tout proche ? Dépenser de l’argent dans le pôle de loisir ? A Ohannessian Véronique_DECINES, nul doute que les clients vont faire la queue pour pouvoir acheter votre villa si proche du stade, avec tous les bienfaits que cela va amener.

pat-Erold_Miribel Colombolas : Plus sérieusement, à part insulter les "pro" stade, vous savez faire quoi sur ce blog?... Grand naïf, vierge effarouchée, gaston lagaffe, lanceur d'affirmations sans fondement... C'est un Grand Chelem!!! Mais par contre, les opposants ont toujours des arguments parfaitement fondés et on se demande bien pourquoi tout le monde n'est pas de votre avis!!! Je venais pour débattre, mais finalement, je vais vous laisser entre vous parce qu'apparemment vous vous auto-suffisez... Juste une remarque qui nous vient de nos voisins. La fréquentation des stade en allemagne a augmenté de 30% avec l'implantation des nouveaux stades... Pour un club comme l'OL qui affiche plus de 75% de taux de remplissage annuel (hors grands matchs de L1 et de Ligue des champions qui affichent largement complet), c'est plutôt encourageant, non?...

Colombolas_02-03-2010 @ pat-Erold_Miribel, pouvez-vous citer une seule insulte, dans mes posts, vis-à-vis des pros stade ? Je n’ai fait que poser des questions, auxquelles je n’ai aucune réponse. D’ailleurs vous-même ne répondez pas. Dans votre dernière intervention, pour une fois un élément chiffrer. Gerland est plein à 75% et en Allemagne la fréquentation des stades à augmenter de 30% depuis l’implantation des nouveaux stades. Capacité de Gerland 41 000 places 75% = 30 750. Augmentation de 30% soit 9 225 de plus soit au total 39 975 c'est-à-dire 2/3 de 60 000 et inférieur à 41 000. Mais vous « pat-Erold_Miribel » qu’est-ce qui vous intéresse dans ce projet ? La question est-elle trop difficile ?

pat-Erold_Miribel Colombolas : Une enceinte moderne, un véritable lieu de vie pour les amoureux du foot (ce qui ne se limite pas aux supporters de base, bien au contraire) où les parents peuvent emmener leurs enfants pour voir un match et s'amuser, les entreprises inviter des clients. Une résultat architectural. Un moyen de développement pour le club que je supporte. Enfin, un outil de développement économique pour l'agglomération. Mais au fait, vu que vous avez une vision si primaire du monde du foot, avez vous déjà mis les pieds dans un stade? avez vous pu constater la féminisation des tribunes? la présence de jeunes enfants accompagnés de leurs parents? Et je vous rassure, ils ne deviendront pas de dangereux hooligans!!!

Boimond yo_annecy vous vous plaignez des futurs bouchons que la foule va amener , des problemes pour se garer et des installations ( tram ) que vous allez avoir a pyer , Mais qu'elle aurait été votre reaction si c'etait pour un musée??? Evidement totu le monde aurai vu ca d'un bon oeil car selon vous le foot c "la Mort " .. Ce n'est pas temps l'argent ou les perturbations qui vous genent c juste le sport . Hors entre le foot et les musées j'ai ma petite idée sur ce qui plait le plus aux gens

Boimond yo_annecy Colombolas_02-03-2010 renseignez vous avant de sortir des stats comme ca aux hasard renseignez vous !! Le stade gerland a en championnat un taux de remplissage de 86,29 % , et non de 70% comme cité .... on voit bien ici jusqu'ou les gens st capables d'aller pour critiquer l'OL et son future stade qui sera a decines que vous le vouliez ou non . C'est a cause des personnes comme vous que la france prend de plus en plus de retard dans tout les domaines

Marie _de Chassieu je m'adresse à Boimond yo_annecy et à pat-Erold_Miribel Hormis les faits : 1°) que vous portez un jugement manifestement sans connaitre le dossier (notamment au niveau des aberrations des accès), et que vous ne connaissez donc pas l'énormité des problèmes qu'occasionnerait cette construction sur l'Est Lyonnais, 2°) que vous ne serez pas concernés par la participation financière (300 millions d'euros d'argent public local pour un projet purement privé, dont les profits seront distribués aux actionnaires) des contribuables de l'agglomération lyonnaise (1000 € par foyer fiscal) qui pensent qu'il y a quand même bien plus urgent à faire en cette période de crise 3°) si on décidait arbitrairement de vous "poser" une telle installation (avec toutes ses nuisances) dans votre jardin, que diriez vous ? honnetement ? c'est exactement ce qui se passe, malgré l'opposition appuyée de TOUS LES MAIRES (de tout bord politique et qui doivent etre tous tarés de refuser cette "manne céleste" qui leur arriverait sur leur commune) sauf le maire de DECINES qui n'a pas tardé à faire partie des "PIPOL" - voir la presse locale (belle ascension sociale pour un petit fonctionnaire !) - Avant de parler, je pense que vous devriez vous renseigner et éviter de parler de soi-disant intéret général, alors qu'il s'agit bien d'INTERETS PARTICULIERS - Vous semblez bien affirmatifs pour ce qui est de l'aboutissement de ce projet - Comme beaucoup, vous subissez l'INTOX des médias et.. La suite n'est sans doute pas celle que vous croyez - on en reparle dans un an -- ok ?

Colombolas_03-03-2010 @ Boimond yo_annecy ce n’était pas 70% mais 75% chiffre citer par pat-Erold_Miribel donc votre conseil de se renseigner, c’est à lui qu’il s’adresse. D’autre part je n’ai jamais critiqué le foot. Je crains seulement les exactions des « supporters », nous avons encore eu un bel exemple il y a peu avec ceux du PSG. Ce n’est pas non plus l’OL qui est critiqué mais seulement le projet de Aulas. @ pat-Erold_Miribel il est bien connu que « les dangereux hooligans » n’ont jamais été des enfants accompagnés par leurs parents. Si c’est «un formidable outil de développement économique pour l'agglomération », pourquoi ne le réclamez vous pas près de chez vous ? C’est vrai je ne vais pas souvent dans un stade, vous je ne sais pas, mais vous êtes prêt à ce que la vie de centaines de riverains soit abîmée juste pour votre plaisir d’entrer dans « une enceinte moderne » et présentant « un résultat architectural »

popolus_décines Suite aux affrontements récents entre les supporteurs du PSG et de L'OM, j'ai entendu aujourd'hui (3 mars 2010) sur France Info que certains envisagaient de délocaliser dans le futur certains matchs entre ces 2 équipes à Lyon, pour limiter les problèmes. C'est certainement une bonne idée pour certains? Peut-être pas pour tous.

Géronimo_Décines Donc d'après les infos de ce blog, OM et PSG, ne veulent plus jouer chez eux, les uns à cause des holigans, les autres parce que c'est trop cher, bon dieu,si cette connerie de stade se faisait à Décines, voilà t-y pas qu'il vont tous rappliquer dans Décines Village pour pratiquer le foot business et footent le bordel, deux qui vont être heureux, Hole Ass qui va s'en footent plein les poches et notre très socialiste maire dont le sourir béat va rayonner sur la France entière, que dis-je sur l'europe et même le monde.On l'aime bien quand même notre Pierrot!

Majolan_Meyzieu Ce qui me gène a part tous les arguments cités et bien connus c'est la nuisance des supporters qui repartent en klaxonnant ou en cassant si le match ne leur a pas plus (la plupart heureusement sont respectueux) mais il y a en a aussi qui ne le seront pas .... La délinquance va monter en flèche aussi ....

rene JEAN_décines Bonjour à tous, Joëlle PERCET lors de la Réunion du 1er Mars à Chassieu dite de concertation a mis en avant un CD pour la presse. Aujourd'hui s'il pouvait être mis en ligne sur le site de Carton Rouge ou des Gones pour Gerland, d'avance je vous en remercie. Le 8 Décembre 2013 ce sera le jour de notre Victoire pour tous les opposants à ce projet aberrant. On le voit très bien l'opposition monte tous les jours contre ce projet inutile et qui représente un désastre écologique et gâchis financier.

julien de _décines les opposant ce foute de la gueule de qui ici ? ils nous parles de polution comme quoi le stade va poluer mais eux ils font quoi ? ils prenne leurs voitures pour aller en vacance ou au travaille et ils font meme des lacher de ballon en caoutchou (matière qui polu pour ceus qui ne le save pas)qui ne vont certainement pas tomber directement dans les poubelles mais belle et bien dans la nature . alors monsieurs les opposant arreter de vous cacher derrière des excuse bidons car vous critiqués sans trouver des solution qui peuvent arranger tous le monde et arreter de proposer l agrandisement du stade de gerland car comme vous le saver il est classer donc ont ne peus pas fair ce que lon veut et en plus le quartier et declarer saveso alors part pitier trouver une reponse qui peus convenir a tous le monde vue que vous avez la science infuse merci

Eau lasse_Troifoieaulasse Avez-vous vu ? Dans la presse d'aujourd'hui, et peut-être d'avant (au moins Metro du 4/3), une pub : "Lyon, ville équitable et durable", "nouveau signe de reconnaissance", "la Ville de Lyon vient de créer un label...". Alors là, franchement, ça vire (encore plus) au scandale, à l'intoxication, à la publicité mensongère... et plus c'est gros, plus ça marche ! Car on nous parle aussi maintenant de l'OLLand projeté comme d'un "écostade", alors qu'on n'a jamais vu aucune ombre d'un commencement d'une étude d'impact, d'un bilan carbone, pourtant réclamés depuis 2 ou 3 ans. Les équipes penchées sur le projet n'ont-elles pas eu le temps de s'y consacrer, comme le veut la loi ? Et tout ça n'empêche pas de se proclamer "Ville équitable et durable"!!!! M. Collomb dit volontiers que ses contradicteurs, à court d'arguments, sont obligés de crier pour se faire entendre. Mais lui, que fait-il, pour être ailleurs que dans le terrorisme intellectuel et pour "entendre" ? Où sont les études et bilans réalisés de façon indépendante ? Oui ou non, on "concerte" ou pas ? A armes et informations égales, sincères et véritables ? Parodie de démocratie, parodie d'équité, parodie de durabilité, on est dans la communication pure, du style Madoff environnemental, et on s'en vante avec un nouveau "label", et avec un cynisme effarant. Hitler et Mussolini ne procédaient pas autrement (attention, je ne parle ici que de communication, et je n'ai pas dit que les personnes visées étaient nazies, c'est quand même autre chose. Par contre, je commence à penser qu'elles virent à une forme de fascisme "doux"(?), qui ne dit pas son nom, avec le culte du chef, auquel on obéit sans discuter, car élu (la "démocratie" !) et donc détenteur de la vérité (et dont on ne veut surtout pas s'attirer les foudres et se voir supprimer les faveurs et petits cadeaux (section socialiste enjointe d'aller défendre un PLU imbuvable, "indemnités illégales mais légitimes", par exemple).J'arrête là mes exemples, mais comment vous appelez ça, vous ? Il faut quand même, à un moment donné, savoir ce que parler veut dire, et appeler un chat un chat, même brutalement. Les tabous pour des icônes politiques, ça suffit, surtout dans le bling-bling. Alors, c'est ça la politique, c'est ça le "socialisme", c'est ça la "démocratie participative" ??? On ne peut plus croire un mot de nos politiques (cf aussi Lyon Capitale de ce mois et les horreurs du SYTRAL !), donc plus de confiance, plus de légitimité, et abstention croissante. Tout va bien. Les priviligiés renforcent leurs privilèges. Que les autres se taisent, ils n'y connaissent rien ! Quel mépris ! Comme s'il n'y avait que quelques technocrates anesthésiés qui pouvaient comprendre de quoi il s'agit ! Lyon, capitale de la suffisance et de la désinformation durables ??? Alors, moi j'attends les études impartiales demandées, si on a vraiment le droit de participer à la concertation.

pat-Erold_Miribel Majolan_Meyzieu : ça confirme ce que je pensais. Vous ne connaissez absolument rien au monde du foot. C'est sûr que si vous vous limitez aux infos concernant les supporters (ils n'en ont que le nom) du PSG, ça doit vous donner une image déplarable. Mais si vous aviez mis les pieds au stade de gerland, vous constateriez par vous même que c'est un lieu de vie et de fête. Il y a des familles, des enfants, des femmes. Ce n'est pas le monde des hooligans, loin de là.

Colombolas_05-03-2010 @ pat-Erold_Miribel Pouvez vous expliquer en quoi le projet OL Land est « un outil de développement économique » ?

Oliv_Gd lyon @ pat-Erold_Miribel Moi, je suis (j'étais plus précisément) un habitué des stades, celui de Gerland depuis que j'habite à Lyon et de nombreux autres avants. Autant, je peux emmener mes enfants à Guingamp, Lens, Rennes, etc, autant, je ne les amènerai jamais à Paris, Lyon, Marseille, Nice pour ne citer qu'eux. Je me rappelle par exemple avoir reçu quelques projectiles après avoir manifesté ma joie lors d'un Lyon-Rennes suite à un but de Rennes ! et je n'étais pas au milieu du kop mais dans une tribune latérale où des gens très intelligents sont censés prendre place, mais n'éxagérons rien, les plus intelligents étant lecteurs de l'équipe (certains (d'Annecy par exemple) pensent que pour édifier un musée, on doit prévoir des accès et des parkings pour 60 000 personnes et que les visiteurs de musées jettent canettes et papiers dans les salles de visites). Je me souviens aussi avoir vu des enfants en pleurs à Gerland parce que les stadiers leur demandait d'enlever leur maillot de Nantes pour ne pas provoquer ces mêmes gens très intelligents qui deviennent de vrais abrutis à la vue du maillot de l'équipe adverse. Pour tenter une comparaison, les gens très "insérés" dans la vie de tous les jours deviennent aussi abrutis au stade que dans leur voiture. Effectivement, vos enfants ne deviendront pas hooligans, je l'espère pour vous, mais ils verront des choses pas très saines, le simple fait de voir des gamins huer l'arbitre ou les joueurs adverses dès l'annonce de leur nom en dit long sur leur évolution future ! Pour en revenir au stade, les agréments dont vous parlez peuvent tout aussi bien être proposés à Gerland, sans dépenses d'argent public au bénéfice d'une poignée de friqués actionnaire (qui au passage n'en ont absolument rien à faire du foot et de Lyon en particulier). Ce même argent pourrait être judicieusement utilisé pour la population du grand lyon mais il serait moins avantageux pour les comptes personnels de nos grands dirigeants locaux privés et publics : quelle horreur de mettre de l'argent dans les hôpitaux, les écoles (les cantines notamment), l'environnement, etc... c'est vraiment de l'argent jeté par les fenêtres ! Quant à l'aura du grand stade pour la ville, je trouve ça assez pitoyable de ne compter que sur une équipe de foot pour rayonner, si il n'y a que ça pour faire rayonner Lyon, je plains les lyonnais ! Quant au développement de l'Est lyonnais, laissez les choisir ce qui est le mieux pour leur vie quotidienne, vous qui n'y passerez que quelques soirs par année sans subir les désagréments journaliers (oui, journaliers). Je ne m'attarderais pas sur les conséquences environnementales (la nappe de l'est lyonnais ne servant après tout qu'à alimenter le grand lyon en eau potable), ni sur les incivilités des supporters qui jettent canettes et autres débris dans les jardins, sur les parkings sauvages (espaces verts et entrées de garages compris), ou encore les casses accessoires d'essui-glaces ou retro (je parle en tant que riverain professionnel de Gerland). Bien cordialement

L'horloge de Tassin_ Bel amalgame... Tiens on devrait construire uniquement des infrastructures pour les sports qui n'interessent personne mais ou les supporters adverses s'embrassent genre le curling... En tout cas, vous étonnez pas au cas ou le stade ne se ferait pas si personne n'investit votre ville de consanguins.

julien de _décines carton rouge avant de faire des leçons d'écologie a l'OL vous feriez mieux de regardez devant votre porte car un lacher de ballon en plastique pollue alors bande de pollueur avant de faire la leçon regarder devant votre porte

carine_décines Cher Julien, avant de déverser votre bile : Un ballon de baudruche n'est pas en plastique mais en latex 100% naturel et 100% biodégradable. Alors n'allez pas donner de leçons surtout à Europe Ecologie qui à organisé (et fournit) ce laché de ballons Et pour Horloge de Tassin, les consanguins te conchient!

julien de _décines mais oui cher carine tous le monde sais que les ballons en latex ce désintègre du jour au lent demain en plus je suppose que tous les écolo sont a pied ou roule avec des voiture a gaz ou électrique comme tous bon anti stade je vous en pris arrêter des de vous foutre de la gueule du monde ca fera plaisir a tous le monde sur ceux bonne soirée Entre foot et orthographe choisissez foot.

carine_décines Oui Julien, la durée de vie d'un ballon en latex naturel est la même que celle d'une feuille d'arbre, renseignez vous. Et ne soyez pas plus royaliste que le roi...

RETOUR AU SITE CARTON ROUGE.