Vos blogs
vers bas page
Webmaster_Carton_Rouge
Nouvelle page de blogs
Bientôt la trêve des confiseurs !
Soyez clairs et constructifs.

on nous prend pour_des imbéciles_
Plan de mandat de la ville de Lyon: rénover la stade de Gerland (oui le stade de Gerland !!) pour l'adapter à l'occupation future par le Lou Rugby. On peut en conclure que les 48 millions d'Euros dépensés depuis 1998 pour ce stade(pelouse refaite deux fois, écrans géants, système d'éclairage et de sécurité, loges commercialisées par l'OL et occupées gratuitement par des élus, tribune presse, réfection virage sud etc) au profit quasi exclusif de l'OL ne sont pas encore suffisants. Mais il y a pire: l'entretien du stade de Gerland coûte 1,4 million d'euros (57 personnes à plein temps payées par la ville de Lyon) tandis que l'OL paie une location annuelle de 900.000 €. Donc,si demain l'OL s'en va de Gerland, le coût net d'entretien hors investissement du stade grimpera à 2,3 millions d'euros car le LOU a déjà indiqué qu'avec ses malheureux 4000 spectateurs pour un stade de 41000 places, il sera incapable de payer un loyer. Avec le futur centre commercial d'Aulas à Décines, le contribuable va payer 3 fois: au mois 250 millions pour la desserte de l'OL Land, 2,3 M d'€ pour Gerland plus les investissements non encore chiffrés pour la énième réfection de Gerland. J'allais oublier les subventions de la ville de Lyon et du Grand Lyon à l'OL, les achats de places de matchs etc.

david_Lyon_69
vous êtes contre, car le stade sera construit vers chez vous,sur un site soit disant naturel !!!! ou vous avez construits vos maisons sans que ça vous gènes.Si ils décident de le faire ailleurs, quelle sera votre réponse,contre ou pour??? En réponse à une personne 50% des contribuables payent pas d'impôt.Je suis d'accord avec vous ça fait beaucoup d'argent,mais aussi beaucoup d'emplois en ces temps de crise.En plus financé en grande partie par des fonts privés et aussi publics comme d'autres projets

Dada_Rue de l'ex futur stade_Décines
@david Lyon C'est un dossier que nous connaissons bien et si nous sommes contre il ya des raisons, site enclavé difficile d'accès, où les déplacements en voiture priment sur tout le reste, évidemment il nous apportera les nuisances correspondantes.Nous ne sommes pas contre le fait qu'il soit parait-il nécessaire d'avoir un tel équipement, mais cet équipement porteur de nuisances, doit être réalisé en un lieu qui ne détruit pas le cadre de vie des populations et n'asphixie pas toute une région.Les politiques malheureusement vont au plus facile, leurs intérêts d'abord,leurs habitants ils ne s'en soucient que le jour des élections. Je respecte votre opinion, mais vous devez aussi comprendre les arguments des autres et en particulier de ceux qui sont directement concernés

Alouette_Mimi_Décines
David de Lyon, Vous qui croyez qu' OL Land va créer de nombreux emplois, consultez donc le Rapport financier annuel d'OL Groupe pour 2007/2008.
L'OL Groupe a gagné beaucoup d'argent mais, sur les 46 embauches durant cet exercice, il n'y avait que 8 CDI, le reste était des CDD (38). D'ailleurs, près de la moitié des salariés du groupe sont des CDD et l'ancienneté moyenne des salariés est de 3 ans.
Alors, David, ne vous faites pas trop d'illusions ; regardez d'ailleurs à New York : leur grand stade, dont la facture a été multipliée par 3 ou 4 par rapport aux prévisions, n'a créé que 15 emplois permanents.

Sylvain_Jean_Décines Charpieu
@ David-Lyon.Ce que les "anti-stade"(dada et allouette), ne vous disent pas, c'est que le projet prévoit des infrastructures qui faciliteraient la vie quotidienne des Décinois, et des habitants de l'EST LYONNAIS.La seule raison qui les animent contre le projet, c'est d'êtres riverains, et la crainte de leur petite tranquilité personnelle. L'intéret général n'est pas leur soucis, l'intéret personnel est leur seul préocupation.

A Sylvain et David__
Chiche : citez les nouvelles infrastructures bénifiques aux Décinois ou Majolans.
Etes-vous venus vers chez nous avec LEA autour de 19 h ?

laurent_décines _décinois
pour:Sylvain_Jean_Décines Charpieu @ David-Lyon.
"Ce que les "anti-stade"(dada et allouette), ne vous disent pas, c'est que le projet prévoit des infrastructures qui faciliteraient la vie quotidienne des Décinois, et des habitants de l'EST LYONNAIS.La seule raison qui les animent contre le projet, c'est d'êtres riverains, et la crainte de leur petite tranquilité personnelle. L'intéret général n'est pas leur soucis, l'intéret personnel est leur seul préocupation."
MAIS C'EST INVRAISSEMBLABLE......DONNER MOI UN EXEMPLE POUR L'INTERET GENERAL ??????????? L'IMAGE DE MARQUE ??????? LA RECONNAISSANCE JUSQU'EN CHINE?????????? C'EST DINGUE!!!!!!! VOUS QUI ETES DE DECINES OU HABITEZ VOUS.....DANS QUEL QUARTIER??????????

Sylvain_Jean_decines charpieu
@Laurent, Malheureusement, comme la plupart des "anti stade", vous pétez les plombs dès qu'une personne n'est pas de votre avis. Concernant un exemple pour l'intéret général du projet,je vais vous donner le mien, qui doit être probablement partagé par beaucoup. J'habite rue de l'Egalité, et pour traverser Décines, tous les soirs entre 17h30 et18h30,en venant de LYON,je fais la queue comme tout le monde, avec beaucoup de monde se dirigeant vers MEYZIEU. Ce projet nous donne l'occasion de contourner DECINES, par le Nord et le Sudet ccontribue donc à l'intéret général, pour faciliter quotidiennement la circulation dans DECINES. Rien que pour cela,je souhaite que le projet aboutisse. Pour ce qui est de l'image, ou de la reconnaissance de DECINES, c'est beaucoup trop abstrait, et je m'en moque. Par ces temps de crise(qui vont durer), je trouve que pour l'emploi, le projet est une chance. En faisant un bilan objectif du projet, je pense que la Municipalité a bien fait d'accepter ce projet, ayant beaucoup plus d'avantages que d'inconvénients,malgré la réticence des riverains, que je comprends, mais qui devraient comprendre que l'intéret général doit prévaloir. En plus, le Maire a toujours dit qu'il ne sacrifierait pas les riverains, et qu'il est pret à collaborer avec eux, pour réduire les nuisances au maximum. C'est une position responsable de sa part que j'approuve complètement. J'éspère que ma réponse vous convient, à défaut de vous satisfaire,mais on est en démocratie.

Dada_rue de l'ex futur stade_Décines Charpieu
Contrairement à ce que vous dites, les anti-stade n’insultent pas, ils se révoltent certes, tant l’injustice est grande, c’est une saine révolte, responsable et citoyenne, réfléchie, consciente de l’intérêt général. Monsieur Sylvain, en vrai politique, vous ne répondez pas aux questions, quelles sont donc ses nouvelles routes qui miraculeusement vont désenclaver Décines ; au Nord, au Sud. En tout état de cause,voilà donc une nouvelle méthode pour améliorer les moyens de communication, construire un stade de 60000 places au milieu des lotissements, sinon rien ! C’est du chantage, d’ailleurs selon P .Crédoz on aurait pu avoir une usine très très polluante à la place, voilà un socialiste qui défend ses citoyens : la peste ou le choléra ?

Intérêt _général_de type socialiste
La propagande des socialistes Collomb, Crédoz , alliés au capitaliste Aulas, a marqué certains habitants de l’est. Elle porte ses fruits. Les bienfaiteurs, les généreux, ce sont eux. Les égoïstes, les menteurs, ce sont les futurs riverains du stade, ceux qui subiront de pleins fouets les nuisances d’un tel équipement. Cette propagande de type totalitaire transforme les victimes en coupables, divise les citoyens, tout cela pour imposer ses propres ambitions. Avec des gens comme Sylvain, çà marche, d’autant plus que pour le dieu foot, on rassemble les pauvres et les moins pauvres, et l’on est prêt comme dans les sociétés primitives, à faire des sacrifices, des offrandes en quelque sorte. Crédoz l’a dit, il y a des sacrifiés. A Décines donc, pas d’intérêt général sans sacrifice ! C’est bien fait pour vous, allez habiter ailleurs na ! Le grand bienfaiteur, c’est Aulas, évidemment. Il représente à lui seul l’intérêt général. Pour cela, il faut lui permettre de gagner encore plus. Peu importe qu’il agisse en prédateur sur le Montout, il a la bénédiction des ceux que l’on appelle encore socialistes, ceux qui depuis longtemps ont abandonné toute conviction, ceux qui sont dans le reniement permanent, ceux qui ont oublié leurs valeurs et ont oublié le peuple depuis longtemps, ceux qui sont insensiblement attirés par la droite, ceux qui pratiquent le pragmatisme à la Collomb, ceux qui n’hésitent pas à sacrifier les intérêts des humbles contre les intérêts des riches.

Soulagement_de conscience_socialiste
Heureusement, ils ont enfin un argument de taille qui leur donne bonne conscience, ou plutôt qui la soulage, et cela va satisfaire le peuple, ce peuple qui a l’habitude de se nourrir des miettes. Aulas va créer des emplois, argument indiscutable qui va faire oublier tout le reste, Aulas est bon, le stade il le fait pour créer des emplois, bien sûr des emplois précaires payés au lance pierre, des emplois d’aujourd’hui en quelque sorte ! Que cela crée des emplois c’est possible, mais ce n’est pas le lieu qui crée l’emploi, je regrette pour tous les Sylvain, c’est l’activité !

Sylvain_Jean_Décines Charpieu
@dada, Relisez moi, je n'ai jamais dit que vous insultiez, mais vous perdez votre sang froid. Les voies de communication sont dans le projet initial, mais vous ne voulez pas les connaitre, comme tout le coté positif du projet, c'est tout le problème de votre association. D'autre part, je ne suis ni un politique, ni un socialiste,donc pas quelqu'un de la Municipalité en place, mais je sais apprécier des positions responsables, d'où quelles viennent, contrairement à vous qui perdez toute objectivité, aveuglez que vous êtes par votre opposition au projet. Je vous salue sans rancune.

laurent_décines_décinois
pour:Sylvain_Jean_Décines Charpieu je serais bref. vous m'avez l'air de quelqu'un de pausé et réfléchi et sûrement pas comme la plupart des pro stade qui"fuck carton rouge". ce que je veux simplement vous dire c'est que la majorité des "riverains sacrifiés" du "futur méga complexe" vont être au coeur de tout les problèmes. pourquoi et en vertu de quoi devrions nous faire des sacrifices??? vous parlez interêt général...ok !!!!!faites batir des écoles ,des crêches, des centres de recherches et autres pôles scientifiques qui seront en tout points bénéfiques pour la population et créateur d'emploi...... vous parlez intêret général: regardez le téléthon:90 M€ pour une cause qui peut sauver des vies.cette somme a été récoltée grâce aux dons de milliers de Français. "aulas center":250 à 300M€ pour le foot business et payé grâce à un impôt par des milliers de français......je suis désolé mais j'ai du mal à avaler la couleuvre.

Finesse_4_DECINES
Bonjour, J'avais fait remarqué dans un précédent message que le fait de s'attaquer directement aux dirigeants de l'OL ou à l'OL tout court, était contre productif. Mais là, vous continuez en insérant une vidéo, au demeurant amusante, qui ne fait que rendre les pro stade, plus pro et les scéptiques du stade un peu moins scéptiques...vous faites fausse route, c'est pas le coeur du combat...

A pied, àcheval_en métro ou à vélo_pas en auto
Sylvain jean Décine, moi je voudrais bien les connaîtres ces nouvelles voies de communications du projet initial dont vous parlez. Quelles sont-elles? Merci de nous informer.

salua_de_decines
Enfin nous avons trouvé notre grand sage!! Lui seul sait comment amener 60000 personnes au stade sans métro sans RER sans autoroutes,sans aménager la rocade,seulement avec un tramway qui a la capacité de transporter 3000 personnes en 2 heures. Même le commissaire enquêteur a reconnu que l'accessibilité était problématique. Je me trompe, vous n'êtes pas un sage mais un magicien. S'il vous plait cher monsieur évité de faire croire que vous amené la bonne parole et donc la raison, en nous disant simplement que vous n'êtes investie d'aucune mission partisane. Je suis contre ce projet et je le dit sans consensus. OL LAND est bon pour une minorité qui fera en pâtir la majorité

John_wolf_Décines
Sylvain-Jean de Décines, êtes vous assez naïf pour croire que Jean Michel Aulas ne veut son Grand Stade que pour satisfaire à l’intérêt général et pourquoi pas pour le bien de l’humanité ? Ne comprenez vous pas qu’il ne fait que défendre ses intérêts personnels ? Ne pensez vous pas qu’il agit en colonisateurs qui comme tout envahisseur veut imposer sa vision du bien aux peuples autochtones tout cela pour son enrichissement personnel ? N’a-t-il pas menacé d’aller construire son stade en Chine si les grues n’étaient pas sur le terrain avant 2010 ? Pour l’intérêt général des chinois sans doute.
J’affirme que lors d’un entretien que nous avons eu avec Monsieur le Maire celui-ci nous a textuellement dit :"bien sûr il y aura des sacrifiés parmi les riverains, on ne fait pas d’omelettes sans casser des œufs !" plusieurs personnes présentes sont peuvent en témoigner. Je n’ai pas trouvé cette déclaration révoltante, au contraire, je trouve que ce jour là il a fait preuve de lucidité tout en donnant l’air de regretter cette fatalité.
N’en déplaise à Finesse-4-Décines, nos adversaires ont bien des noms et s’exposent à nos critiques nominatives. Nous dénonçons le foot business et tous ses mentors qui ne tiennent aucun compte du développement durable et n’agissent que pour défendre leur intérêt personnel tout en étant pris à plusieurs reprises, en flagrants délits de démocratie.



FIN RETOUR AU SITE CARTON ROUGE